应该是 2 。m1 翻倍 m1 pro 翻倍 m1 max ，1 2 4.

如果不在意体积重量那你也不会纠结。如果你真的在意重量，你终究是不愿意要 16 的。并没有那么难选，简单问题复杂化。

autosleep

找到原因就好，原来是 finder 扩展么

路过，只想强调一下，不能问别人你戴入耳舒不舒服，自己知道自己的，耳朵大小形状都不一样。我 AirPods Pro 可以永远戴下去都不会不舒服，但是这对任何其他人都不会有什么参考价值，自己试才知道。除了不能戴入耳的人，否则 Pro 完胜，3 才是鸡肋（改了形状甚至原来适合 1/2 的小体积的一些人也戴不了 3 了

就用原来的（

老款 intel 和新款 intel 你这套说法还能接受，但是换 m1 真的就是你不换就说不换，差异太大了，这个借口说不过去（笑

AirPods Pro 倒是没问题，会遇到停在 80%的时候

首发 iPhone 11p ，第三方无线充电，啥都没学会（可能是我放无线充上的时间太多了

4k （及以上）保平安，macOS 某版本以后就无视低分辨率的屏幕了，关键词 HiDPI ？

@NanonaN 我图标多到占 150%屏幕宽度（ 15 寸 /bartender 用户）

发货了的表示，发了它也不动，在郑州等好几天不动🌚

1. 喷了 2. 用的人少 3. 替代品多

5 刀买一辈子本来就是不现实的事，开发者和用户都是找到一个平衡可持续发展的路而已。v2 程序员多，懂这个道理的也多，如果开发者靠 app 本身养不活自己，那 app 要么被废弃，要么被卖，要么用其他更恶心的盈利方式（插满广告 /出卖用户数据）。如果是一个真正好用的 app ，用户有意愿让这个 app 能健康延续下去，那么隔几年付一次钱（老用户有升级优惠价）是最经济的了。和“狭义订阅制”最大的区别就是，不会你缴费一旦到期，你就啥都用不了了。

呵呵呵，刚回完隔壁贴他们就出了，看来至少公关部门还是正常人。这波还是亡羊补牢，坏印象已经形成了。不过已经有的功能能一直用的话，估计重度用户还会继续用。

那必然是好事啊，你看有多少人保修期内还能坏电池的（笑

玩笑归玩笑，反正除了要去换一趟机，也没什么别的要操心的。不赚不赔吧。

不过楼主为什么会产生能不能保修这种疑问，是不信任三包法，还是不信任苹果会遵守三包法（

一般来说，软件转订阅模式，apple 是不管的。不过 nb 这个操作，确实不太行，以前别的开发者会保留原有用户购买的功能，或者直接开发一个新 app 。我觉得现在这种情况，会带来舆论口碑崩盘，如果他们公司公关部门脑子还正常的话，应该不需要 apple 出面他们就会先出来说点什么改进方案。

AirPods 3 的意义是一定不能用硅胶套的用户（否则就买 Pro 了，价格差很小），所以没什么影响。

这个就是运动版的 Pro ，但是缺了无线充电还是挺致命的。美国现在新 magsafe 壳子的 AirPods Pro 打折价 190 美元，怎么打。

Big Sur 的电池优化功能开了的话是会自动调节，相当于自动的间隔一段时间使用一些电池。所以不能再拿几年前的经验来说了。虽然我手上的 2016 款已经鼓包，反正要换新 14 了，再看这一代会什么结果吧。