@XIVN1987 那我觉得多半是跟 linkage 有关吧

@XIVN1987 另外，这个__enable_irq 声明在一个头文件里（ cmsis_gcc.h ），另一方面又被 static 修饰成了 internal linkage，这就可能会导致一些问题，可以参考： https://stackoverflow.com/a/2398105

@XIVN1987 根据他说的“ Consequently, the warning disappears as soon as one uses at least -O2 optimizations.”，你可以先提高优化等级看一下。

@XIVN1987 https://gcc.gnu.org/ml/gcc-help/2007-01/msg00049.html 这里面提到的第 4 点可能是你这个 warning 的原因。
简单来说，就是访问__enable_irq 的地方可能在__enable_irq 的定义前面？

编译器在抱怨这个__enable_irq 可能无法做 inline，这是个善意的 warning，你首先应该看一下__enable_irq 的内部实现，是什么原因导致它 might not be inlinable 呢？

@whodareswins 解决问题的方法就是去怼啊，你倒是很能说，可是说来说去全是给自己找借口来逃避面对自己的软弱。

我觉得你一直不发自己的照片出来，强调什么“ v 站搜索权重太高，又不能随便删帖，不敢发。” ，听起来就是借口。
你随便找个地方，比如 GitHub，把照片传上去，然后把链接贴出来，过一小会儿再把原始照片删掉不就得了么？

全特么是借口，活在了自欺欺人里。

你这性子得改改，太软弱了。

正常个人遇到像你这种情况，有一次是一次直接就特么的怼回去了，立刻当面质问“你凭什么要我走，你咋不走呢”。

哪会有你这般的呢？如同一只把头埋在地下的鸵鸟，到头来只会跑来这种地方哭哭啼啼。

别人都欺负到你头上了，你倒是好，一点儿火都没有还在想那些有的没的，简直可笑。

99%的 C 语言项目都能看到这种“相互嵌套”，题主一定是没用 C 语言做过工程实践。

@zmh123666 分析得不错哦

@beimenjun 像你这样太强迫症啦。有空时针对一下，没空时就直接下一首，积累下来也是一样的。

“每次点击垃圾箱太麻烦了” —— 这就是你的问题了。

不懂数学的 lz 喷都喷不到点上，真令人捉急啊

@GeruzoniAnsasu 你记混了，是 lambda 不能那样干，
std::function default construct to a empty function, means operator bool() give false

这样写可能更接近你想要的效果：

//0
template<class Callable>
struct function_traits { static_assert(true, "Callable"); };
//1
template<class R, class... Args>
struct function_traits<std::function<R(Args...)>> { static_assert(true, "std::function"); };

你这代码贴的不对吧，2 没有正确的写成 0 的 specialization

有一门课叫 软件工程 专门教你如何面对这种情况。

block 拉倒，你这样也自称程序员看得叫人心烦。

除非它明确宣称自己的 app 仅限用于店铺收钱的使用场景，其他用途概不负责。

应该抵制这种把用户都当傻子的产品设计风格。