wzdsfl

bypass 亲测好用

很反感这种以小作文的形式来宣传项目的方式，给人一种"虽然我的项目还没怎么样，但是我真的感动了我自己"的印象。作为一门编程语言，依赖的不是情怀，不是国产，不是草根的标签，而是性能，效率，上手难度以及稳定性等专业方面，如果你们想宣传，那不妨先给出产品 demo ，让 github 的 star 数和 issue 数来说话。
本来一个好的产品就不需要怎么样的宣传，如果用的好自发会有人去做你的水军。但是给我的感觉是，你们还没开始用心沉淀就先把噱头和情怀拉上了，不得不说这太有“国产自研”那味儿了。
我希望你们真的能够有一个好的 demo ，成熟的产品，成熟的项目，或者你把你们的宣发文章列的尽可能专业点，那时候我愿意去尝试，尝试了好我也愿意去推广，而不是看到你们现在这种看一眼就腻乎的文章。

提几个 Electron 通用的问题吧
1 、代码只是压缩了但是并没有混淆，业务逻辑很清晰
2 、代码打包位置不知道是出于什么考虑，放在了 unpacked 目录，可以直接修改
3 、感觉是 webpack 配置的问题，让业务逻辑放在了 assets 目录
以上导致的问题就是
1 、代码直接明文可见
[Imgur]( )
2 、直接破解永久版
[Imgur]( )

解决方案已经有很多现成的了
1 、使用成熟的代码混淆工具混淆代码，增加反编译难度
2 、禁止 debug 或者 debug 工具
3 、修改 electron 的入口使其不能被 asar 解密

dDWDKYbjgX 已使用

@liprais 你不要用引导式的提问来把我的立场带入你假设的伪逻辑里，我的出发点在于这个问题合适在 v 站问，OP 问的语气也很合适，没有表现出更应该去抖音的特点，倒是你好像是一副原住民的样子要驱离他人，这不是优越感和攻击性吗？

@liprais 没必要攻击性和优越性这么高，OP 看不懂就是看不懂，老实发问也要被貌似看懂的踩一脚

参考 Bing 吧，AI 对话里已经有商业内容了，而且商业化规划里也有详细说明
> https://finance.sina.com.cn/roll/2023-03-30/doc-imynrfyn4806756.shtml

这并不是别人的认知达不到你的水平，而是你的表达能力没有跟上正常人的水平，别说什么悬疑烧脑，我读你一个帖子还要分析情感推敲文字吗？你先把自己想表达什么想清楚再发帖，更何况把这件事情说清楚应该也不需太过分的表达能力吧

钓的是🐟，没的是__