XCFOX

V2EX member #433443, joined on 2019-08-01 22:06:00 +08:00

You need to sign in to view this topic

XCFOX 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

XCFOX's recent replies

Sep 22

Replied to a topic by keakon › 人工智能 › mimo v2.6 有点弱啊

今天用 Mimo v2.6 Flash 出现了无限反思循环，上一次碰到还是 Gemini

Sep 22

Replied to a topic by absolutezz › grok › 真心求教 grok 性价比如何

Grok 最大的好处是不封禁中国用户，Grok 4.6/4.7 模型能力也属于第一梯队 Opus/Sol 水准。
想要第一梯队的代码质量的话，Cursor 性价比通常比 SuperGrok 高，除非有类似 7 月时的 3 折活动。

追求性价比的话还是建议 OpenCode Go 或者 Command Code GOAT 蹬 DeepSeek v4.1 Flash/ GLM 5.3 Flash/Mimo v2.6 Flash 。

另外前端审美设计能力（不代表代码质量），我个人实际经常用的这些模型主观排名是：
Gemini 3.8 Flash >= Kimi k3 > GLM 5.3 Flash > Grok 4.6 >> DeepSeek 系/GPT 系。

Aug 28

Replied to a topic by nightbloom › 随想 › AI 会带来更多的岗位吗？

工业革命和蒸汽织布机也没有带来更多的岗位，真正带来岗位的是大航海、殖民地、全球市场。

Aug 12

Replied to a topic by shintendo › Cursor › 谁知道 Cursor 里面的 Grok 4.5 大概是什么水平？

Elon 自己评价 Grok 4.5 是 Opus 4.7 的水准。
Grok 4.5 胜在“直觉”很准，不过度思考，写代码很快、不废话、平常体感非常好。
同价格档位的 GLM 5.2 、Kimi k3 经常过度思考、非常内耗，实际代码产出没感觉比 Grok 4.5 好。
我平常干活主用 Grok 4.5 ，又快又好；需要深度分析和规划的任务再给 Opus 5 。

Jul 25

Replied to a topic by yourajkhuram470 › 程序员 › codex 写前端纯残废

到底都是谁在用 GPT 啊？
GPT 审美也不行、情商也低。
用 Gemini 都不像用 GPT 。

Jun 14

Replied to a topic by yisonyang › 职场话题 › 是不是大部分程序员都会被大模型替代

自信点，5 年以内所有程序员都会被大模型替代。10 年以内所有非管理岗白领都会被大模型替代。
20 年以内所有 AI+机器人接管所有工厂实现自我维护并持续自我迭代。

Mar 27

Replied to a topic by BeijingBaby › Node.js › 2026 年， node 写后端你用的 nestjs, fastify, honojs 还是其他？

自研 GraphQL 框架 GQLoom
https://gqloom.dev/

Mar 26

Replied to a topic by ninjaJ › 问与答 › 你们平时用 Claude code cli 还是 vscode 上的 Claude 插件？

为什么你们都有 Claude code 用？
而我没有海外手机号连 Claude 账号都注册不了。