@ShadowPower 2018 年 10 月发布的 iPad Pro （ 4G A12X ），已经过去 5 年了，能跑几乎没有阉割的神界原罪 2 ，优化到只吃 3G 内存，安卓你敢想吗

@ShadowPower 也就拿个 2G 老古董来说了，你觉得 8G 的 M1 iPad Pro 还要过几年不如安卓？现已发布 2 年 4 个月

楼上一堆说不同年代的也是好笑，OP 对比的是同 6G 内存用量，拿最新机器比也一样。战区手游安卓 8G 都进不去游戏，iPhone 只要 6G 就能玩（单个 App 最多使用 3G 内存）。
App 而言 iOS 就是占用更少的，比如同一个 App ，iOS tabbar 进来只加载显示的那个 tab ，而安卓为了达到同样的切换速度很多就全加载了。iOS 系统限制单个应用内存，倒逼开发的时候会更加注意内存用量（即使仅以 App 正常运行为标准进行开发）。

计算摄影、metalfx 、系统里的一些功能都会用到

说明别的品牌做不到全生态统一体验

很强了啊，A17 用 3nm 的晶体管大部分给 NPU 了，晶体管数也就增加 18%。GPU 架构重新设计并且加入了光追，意味着 Mac 上可能真能和 Nvidia 交手了，现在没光追的 M2 Ultra blender 已经和 7900xt 差不多了

@Yadomin 转译最低画质跑 5 帧和原生游戏比，也是人才。这移植不是随随便便能做到的，M1 Mac 铺路了多年，实打实的投资

游戏生态建设小有成效了，以后 iPad/Mac 游戏也会越来越多

据说是因为台积电良率问题，推迟等 N3E 制程了，好处是 M3 可能将基于 A17 （ M2 使用 A15 架构）

@en20 15 & 15plus -- 6G Ram; 15 pro & max -- 8G

黑神话悟空看着还不错，起码不是原神氪金手游。战狼这种垃圾电影还有人吹。。。

4.0 还在兼容安卓？希望 5.0 达成目标

@KoMAsS121 因为实验方法有问题，因此得出的结论（哪个耐久度更好）不具参考性。比如我设一个别的温度，可能 200 度，可能 120 度，最后通过的硬盘可能就不一样。在某些极端条件下，想让谁通过就能让谁通过。相比这种测试，直接看原厂自己标的保修耐久度反而更直观。老化测试也不等于稳定度，只是能反应出在厂家质保内这些盘的写入量不用怎么担忧。这些盘都能通过测试，也不代表以后批次就不会出类似 0E 的问题。选择性价比高，掉盘降速几率低，大厂有质保（不会跑路 /倒闭）的产品总没有错。

@Rxianbei SSD 近十年来的整体趋势价格就是下降的，在国产没出来以前也是，本来就是周期性行业和依靠技术迭代，说什么降价因为国产真的笑死人了。2012 年买的三星 PM830 128G 要价 800 。2018 年买的闪迪 Ultra 3D 1T 价格 1k ，和国产半毛钱关系都没有。居然还有人说三星财报不行是因为 0E 问题别人不买，看看 nand 的市场份额，长江占比不超 5%。近期 PC 行业都在衰退，这是最明显的需求下降导致的降价。怎么不说 3080ti 降价是因为国产显卡？

@KoMAsS121 这娱乐视频别当真了。在 Youtube 上还删我评论，一堆人把这个不靠谱实验奉为圭臬。原因如下：
1. 他的实验里其他硬盘“挂”，主要是因为老化测试（ HTOL ）没通过。他的老化测试怎么做的呢？把硬盘用加热器（不清楚结构）直接加热到 160 度一定时间，算出等效老化年限。而 SSD 是直接颗粒朝下贴在加热器上的。而正规做 SSD 老化设备的测试柜的温度最高也就 150 度，比如 https://www.0101semi.com/RDTgaowenxiang/262.html
并且对温度稳定度和均匀度均有要求。正常测试也应该测试的是环境空气温度，而不是直触 SSD 颗粒及其他电路元件。
2.在此不靠谱的条件下，有 DRAM 的 SSD 相比无缓 SSD 一般会有更多电容贴片以及 DRAM 颗粒，在高温和直接颗粒的情况下可能更容易出问题。像这种新的硬盘等效 2 年老化都这么容易挂那厂家都别做了。
3.也有其他评测做过类似的测试，测试方法更加正规。结果所有 SSD 几乎都能写入 3PB ，也都能通过等效 10 年的老化测试。比如
https://www.ssdtime.com/co/10132

手动调下软件把字体调大，其实也没那么麻烦。这样可以保证工作区域够大

和内存关系不大，键盘打字延迟是自带中文输入法的老 bug 了

现在传统的游戏就是夕阳产业，要做 AR 、VR 苹果的投入回报才能好，3A 大作收入不如手游，手游 iOS 捞的已经够多了