首页   注册   登录

xiangwan

V2EX 第 66153 号会员,加入于 2014-06-25 16:12:23 +08:00
xiangwan 最近回复了
73 天前
回复了 xiangwan 创建的主题 Node.js 我不信你不佛, nodejs 的这个包会让你惊镇
写 demo 才能切确的感受到这个标题
81 天前
回复了 Cyshall 创建的主题 程序员 各位老哥是如何进行文档管理的?
试试 notion
貌似很多人喜欢做一些云雾缭绕的总结,沉浸在睥睨众生的感觉里。别低着头,皇冠会掉,233333

“爱用用,不用滚” ,“不喜欢,请移民”。写代码的,多看看这些简洁有力的表达,把简单的问题复杂化最简单(低级)

不要替别人决定某件事有没有意义,没资格。

@Hieast
@exonuclease 最终还是会受到了压力
@exonuclease 怎么做到的?
@exonuclease 要是真能别人 996 自己 965 哪还有 996
@Livid 152 楼人身攻击你
@jandou 这里就是矛盾所在

在 v2 谁来决定有没有攻击行为,以及应该受到什么惩罚?

广告主感觉受到一点冒犯,站长就神速的,屁颠屁颠的来把肇事者处理掉

这个剧情不应该在这里出现
@nutlin 你为什么只引用广义定义,不谈下狭义的定义。

6、德克萨斯神枪手
在大量的数据 /证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据,而不使用那些对自己不利的数据 /证据。
你先开了一枪,然后在子弹击中的地方画上靶心,搞得自己真是个神枪手一样。你先决定了自己的立场,然后才开始找证据,并且你只找对自己有利的,而对于那些对自己不利的就选择性忽略。
比如说:老刘想要证明 XX 饮料是健康的。他发现这种饮料在五个国家中是最畅销的,这五个国家中有三个都在“全世界最健康的十个国家”中榜上有名。老刘由此得出结论,这种饮料是健康的。

作者:AlbertXXX
链接: https://www.jianshu.com/p/d01feee371ea
来源:简书
简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。
这里不用过多关注 @testeststs 的品格,就只说他这次与 @carrieflint 的争论。

@testeststs 后面的回复看着是带了情绪的,但是已经到了‘人身攻击’的程度了吗?受到的惩罚是什么?所受的惩罚是对应的吗?

这个站是站长个人的,但是也是大家的,希望论坛的治理可以透明一些
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3809 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 9ms · UTC 05:32 · PVG 13:32 · LAX 22:32 · JFK 01:32
♥ Do have faith in what you're doing.