阿里这些 等级制度。给贴贬义的动物标签真的好吗。

“时任阿里巴巴集团资深副总裁的邓康明谈到按照业绩将员工分为“野狗”、“小白兔”、“猎犬”。业绩很好但价值观特别差的员工被称之为“野狗”，对这类人公司的态度非常坚决：“对团队造成的伤害极大”，要“毫不手软地杀掉他”。”

@wilddog

R.I.P
话说身体是革命的本钱。哪行哪业都要珍惜。
想想矿业底挖地球的，高楼大厦上搬砖的， IT 的舒适度算得上比较好的新时代民工了。

@KYH 哦 可否推荐一点书

@y051313 比较同情楼主。
相比来说也有很多无耻卖家，卖家主要是获利的一方。你可以想想一下这个平台上聚集了多少坑人的货色。

备案了，域名是可以开隐私保护。
但是备案号隐私保护不了(有点像公示系统)。
通过网站又能查到备案人信息(更为真实)。
所以隐私不了。

支持一下！

感觉抵制不太现实。
毕竟建站的考量更多的是商业上的吧。
再说咋们国人大多数劳动者为自身权利和信仰追求争取行动的最后都不团结。

wow 漂亮
这里没月亮的说

喜闻乐见！

@vincentqi
你的很多建议非常中肯，传统上来说。老祖宗已经给中国人过去-现在-未来的生活方式定义好了框架。
现实上来说，国家越来越强大，目前有利也有弊。我并不喜欢有些人一味的歌功颂德。
要争取的代价会很大，我之前也承认自己跑偏了题。大家还是做一个精致的利己主义者吧。把自己强大是最重要的。
请各位不要回复我的回帖。尽量回到本身的技术问题。

@CupTools 嗯。不谈政治，我们还是好朋友。小老百姓还是更多的关心自己的生活和福利。偶尔来社区搞搞基

@CupTools
如果你想发个技术贴。喜闻乐见。请不要用这些 NASA 国家关系的内容导致争议性话题。

@MinskyNg 我歪了楼哈。对楼主的意思有误解。表示很抱歉。 @CupTools
如果题主的内容是“ XXX 航空技术是如何实现的”。大家一下都能 get 到点。想必他的帖子技术讨论更多。
我也只是表述自己的观点，而你这种回帖难道又有意义？不过是针对他人回帖的一种态度不友好表态。
如果你真正想回复技术贴，也请无视我的回帖。谢谢

@rhen
科研人员肯定很认真，幸苦。对技术追逐的精益求精的精神也很卓越！
国家牵头也没错。国家有大资本投入。如果国家更多的代表的是集团利益。很少有内部制衡和监督。未来这种强大的技术 也未必不会像 GFW 一样成为维护集团的利益。
我歪了楼。如果这种技术是联合国共同实现，只用于整个人类的福利。我会觉得自豪。

说不定是站长故意留的呢。
出现这种 favicon 说明你当时上 V 的网络环境差。

楼主还是小学生吧。
在这种人民没有选 ju quan ，军队不是国家化的国家里，任何国家性而不是国民性的技术强大。只能让人觉得筑墙和管控实力的增强。
何来自豪感。

金三胖发射了一枚超级导弹。棒子国民自豪感也大大的提升了。