xloger

如果重新打包的话签名会变啊，你说的是哪个应用市场。

我印象里倒是 360 应用商店是需要你使用 360 加固的才能上传到商店里，然后加固的时候引入了一些恶意代码，比如 360 锁屏广告什么的，现在是不是还这样我就不清楚了。

关掉 lastpass，或者开隐身模式试试，应该是某个插件不兼容导致的。

试试运气吧。。。

就 Android 而言，对非全屏的 App 基本没影响，因为刘海基本都是在状态栏的，对 App 本身没影响，和适配沉浸式导航差不多。但是为了配合刘海，很多 ROM 是修改了状态栏高度的，因此当时为了兼容 Android4.X 沉浸式而强制指定高度的那部分 App 可能会遇到点问题。

然后对需要全屏的比如游戏，目前我见到的基本都是直接黑边处理了（导致截图也有个黑边），因为这想统一处理好不太可能，对视频来说就是丢失信息量，对游戏来说你不能确定刘海区能放多少东西，不如不放。

我司最开始丢给我的是一部 ov 的测试机，用得想死，每次安装还得输密码，而且一开开发者模式上面就一直闪啊闪，有这种测试机还不如用自己的呢。

=。=后来老板想让我们 App 项目参加华为的 HiAI 的一个项目，就买了个华为 mate20 给我测试。

好景不长，老板自己拿手机去玩了，不过我也习惯用自己手机测试了，当然我跟他强调了只有我这一部手机可以测试，到时候有各种不可预见的兼容性问题别找我(比如华为那破 ROM 的)。

所以我建议你可以强调一下你手机的特殊性，自己用的国产就强调一下不够原生，用的原生就强调一下不够国产，然后跟老板说要保证及时发现修复问题就还需要一个测试机，一两千的事情老板应该是不会在意的，只要让他认识到它的必要性。

分母一下吧。。。不知道买啥月饼好

不太明白相对于「宽高限定符适配」的方案有什么优势？如你所说，头条的这种适配方式只能选择以宽或者高为基准，可是有时候你需要以宽为基准（大部分时候），有时候以高为基准（比如某个控件刚好占高度的几分之一），用「宽高限定符适配」可以很轻松地自己处理这个问题，至于担心所谓的控件拉伸，遇到比例有要求的控件我都是统一以宽度作为基准。
至于「需要精准命中才能适配」，打开友盟的 Android 设备尺寸占有率统计，把前 20 的全放进去就可以了。
而且万一没有精准匹配的尺寸，我记得效果是会自动匹配一套相近的，而不是如文章说的采用默认的 dimens.

所以，我还是挺希望能有个说服我替换掉「宽高限定符适配」这种兼容方式的理由。

Orz 楼主对不起，我就不小心捣鼓了一下然后把你那个“爱人名字”改掉了。。。麻烦你改回来吧

六年前 4000 块买的 Dell，而且是属于比较坑的配置的，自己加了内存条和 SSD，日常使用，玩玩不吃性能的独立游戏还可以，但是敲代码就虐了，一个空的 Android 项目运行时的 build 就要俩分钟，最近打算换个好点的电脑了，正在暗影精灵，机械革命 Z2 等机子里纠结