Rust 的 lifetime 属于好理解，写起来就有点脑壳痛。学习曲线复杂还是得看 Haskell 。Rust 学习的背景大多数是因为之前不是搞 CPP 的，如果从 Java / Go 转过来会在内存管理上卡一下，如果是从 C 转过来，就会在复杂的语言特性卡一下。说起来还是 CPP 本身的复杂度换了个马甲。

图二的字节码反编译之后如下
<a href="https://sm.ms/image/PXaW46JO8GZgTfd" target="_blank"><img src="https://i.loli.net/2021/03/17/PXaW46JO8GZgTfd.png" ></a>

@opengps 第一太真实了，小米笔记本这个异响陪伴 2 年，已经快习惯了。

阿里 /字节 /腾讯的面试算法题，我都是用 Python 的，这三家都没有让你 AC ~ 其实啥语言都差不多，Python 就是方便点，有时候就是要和面试官解释下一些不怎么常规的用法。比如创建 1000 长度的数组，从 1...1000，我一般都写伪代码，也不怎么为难你。，

到我司，说实话……和大家说的一样，刷算法。
大部分的面试官对算法执念太深了，我听其他的面试官刷人最多的原因都是，算法太差。
---
年纪还是看的，比阿里可能温和点。

@felixcode 我倒是觉得大多数人的努力是差不多的，倒是看小天赋差距如何（也不说天赋异禀）。

@kaiki hhh，很多人就会出来说，因为你不是每一把都不是有效锻炼。

996 的工资已经还款压力巨大了，965 的工资要上征信了

@SuperMild 这个行业的池子不大。就像挑粪工，现在都是马桶了，自然不需要了。

恰饭~

我们这家里能有点关系进国电带编制的，还没听说谁不要的。

用 Optional == null 都算是没什么必要的改造，Option.fromNullable(xxx).map().map().map().else() 才需要

举个例子：
- 业务价值：如何让一部分人的耳机变的更好听
- 解决方式：1. 更大的单元 2. 更高的解析度 ....
- 技术价值：实现解决方式

但凡有点用的都能算业务价值，比如让某些人拉屎更顺畅，或者不顺畅。
那我们有真的没有业务价值的东西吗？一时半会没想到。

+1