@sallowdish nope, Waterloo的入门语言是Python和Scheme. 北美很少有学校会拿C当入门语言。

@wangtai 嗯，但是我觉得SE这门学科，没有一定经验应该理解不了吧。你的建议是，课程重要，还是projects重要呢？

@puncsky 你这说法前半句我不同意，后半句同意。我想，刷题是一次性的，职业是一辈子的。

@wilsoncao @tt7 如果是纯EE, CS的项目，GPA是王道，文书随便写就行。如果是类似于CMU的众多professional项目，文书是关键，一定要好好构思，同时增强自身软背景，硬条件(GPA, G, T)达标就行。

@diamrem 非常非常非常非常非常非常感谢你的建议！！说到我的心坎里去了。我之前的主要顾虑也是，SV的课程设置有些扯，RoR这种框架本应就是直接上手的，开课没有必要。

另外，Cornell这个项目我会选择一年半毕业，应该可以修十几门课，这样的话应该等价于修了一个CS MS，这样至少基本功应该会比较扎实。

另外，昨晚还收到CMU MISM的录取，这个官网上说placement rates comparable to top MBA programs. 偏向数据挖掘、商业智能和管理、咨询。 我又纠结了... 尽管目前只想静静的做个码农，但是这个项目显然也是一个很好的跳出圈子的机会。还请前辈指点。

再次，非常感谢你的帮助！

@tt7 你指具体的哪方面？如果很笼统的建议，就只有提升各方面背景了…

@sunzhenyu587 但是进入顶级公司或者优秀的创业公司不是更看重基本功和潜力吗？确实在学校学不是必要的，但感觉学校的教学方式可能效率更好... 诶 挺纠结的

@jsyangwenjie 额，你的说法也有道理。但是CMU跟Cornell也不至于差很多吧，虽然主要是码农氛围。而且码农都还没当好，不敢有那么多想法。

@chenjau 初哥是什么意思... 对技术热情其实还行吧我觉得，还是挺愿意学的。

@0608516518 我似乎突然想通了。非常感谢你的见解和建议！

@fengdragon 嗯，非常感谢，你说得对。如果是在Pittsburgh campus，那么没什么好犹豫的了。但问题在于，CMU的这个项目是位于硅谷校区，这里几乎没有任何基础课（OS, network, DB），全都是做project的课。在这样的情况再比较课程，显然Cornell的更胜任一筹。虽然我的想法可能naive，但是CMU硅谷校区的那些project，我觉得都是做一些CRUD，调用API... 个人进步会非常慢。

圈子的确重要，但是在工作两三年后，这个圈子的概念是否会淡化呢。

@supergrubby 被你这么一说，我又犹豫了... CMU确实有最好的互联网氛围，但是课程没用这点我不太同意。美帝的课程应该还是质量挺高的吧...

@alexapollo 额 为什么这么肯定啊

@ivanlw 但是工作是一辈子的。总不能只为了第一次好找工作就选了A吧…

@imcczy 啊 是你 老乡哈。谢谢你的建议哈。

@ZaylinCHEUNG 能详细说说吗？

@xlrtx 嗯，非常有道理，我也不会为了GPA去选水课。但是作为本科EE的，CS基础不够，比方说只会写SQL，但不知道数据库是如何实现的。那么这时候我认为理论课比纯实践的还是重要一些…

@wilsoncao 我…应该还是倾向于Cornell吧…

@pyKun 感谢前辈指点。其实我内心本来是差不多决定了，只是有同学做了动摇，所以要confirm自己一下。