24 条回复 • 2024-04-08 10:58:50 +08:00
 |
1
sakujo 22 天前
以为 ai 会取代底层劳动力的工作，没想到人家直接把程序员艺术家给取代了
|
 |
2
evan9527 22 天前
都只是成本问题，对于资本家而言，哪个成本低用哪个。
人力成本是很难压缩的，机器就不一样了。 |
 |
3
Hole 22 天前
虽然人口负增长了，但底层人力依然很廉价，高级人力资源一时还取代不了，取代我们这种受过高等教育的普通人最有性价比。
|
 |
4
dyv9 22 天前 via Android
国家是由人组成的，当机器能取代人时大家也还是主人，指挥机器干活，否则，换个管事的人重新达到这个协议。你不放心，不会没有百姓的国家
|
 |
5
ZGame 22 天前
生产力上升,消灭需求的同时，也会新增需求，第三类服务行业的需求是无止境的
|
 |
6
opengps 22 天前
必然会，但必然不是取代全部工作。这跟纺织机替代了织布工人一个道理
|
 |
8
Tink 22 天前
汽车是肯定的
|
 |
9
swordspoet 22 天前
不会。技术的发展只会带来生产力的提高。
|
 |
10
murmur 22 天前
目前可以看到 AI 未来取代抖音和今日头条、微信公众号毫无压力
|
 |
11
RedBeanIce 22 天前
其他两个不清楚，但是机器人已经在智慧工厂出现了。
b 站或者油管，请看智慧工厂相关视频。 |
 |
12
SvenWong 22 天前
我坚信会的，当成本够低，效率够高的时候。例如当某 100 人团队，可以用机器人或者 AI 来代替的时候（哪怕是相同的钱，相同的效率），都会毫不犹豫的替换掉，但是短时间内，一些社会组织或者是国家会来兜底，但是趋势不会变
|
 |
14
sakilascott 22 天前
纺织机取代了织布工人，但结果是出现了更多的纺织厂，需要更多的纺织工人。
ETC 取代了收费员，但衍生出了 ETC 设备制造、安装、维护一条产业链，需要的工人数量比收费员多的多。 AI 是可以取代一些劳动力，但时代是在发展，除非有自学习、自主意识的 AI 出现，否则 AI 赶不上经济发展带来的人工需求。 |
 |
15
243205964 22 天前
当然会取代人类工作，但也会创造全新的岗位给人类
|
 |
18
wanguorui123 22 天前
机械重复单调的工作很快会被替代
|
 |
19
hello2090 22 天前 via iPhone
@evan9527 这问题怎么是空想出来的？ AI 已经出现了，AI 已经代替一部分人们能做的工作了，随着 AI 的发展，当然人们有这样的疑问了。这问题怎么就是空想出来的呢？
|
 |
20
wy78200 22 天前
个人觉得机器取代人的工作很容易，但是这样维持社会平衡比较难。大家都没工作了，谁来消费机器制造出来的商品呢？ 无论啥时候，总得给你个萝卜坑，让你赚点钱活下去吧
|
 |
21
DIMOJANG 22 天前
其实有一个很现实的例子就是，现在亚马逊的“无人“超市实际上还是靠廉价印度劳动力撑起来的，国内的很多自助贩卖机也是一样……
之前也在无可靠消息来源的地方听说过国内的外包动画制作公司用 AI 替换了一部分画师，结果那些“AI 工程师”要的工资比画师还多，于是又把他们请回来了。 AI 现在大概还没可靠到那个程度，不过以后就不好说了  |
 |
22
sweat89 21 天前
看过李飞飞和吴恩达的几个采访，总结两点：
1 、AI 能替换的是 task ，不是 job 2 、不会使用 AI 的人比会使用 AI 的人优先被淘汰 |
 |
23
hatw 21 天前
@DIMOJANG #21 这个报道可能有点不对。前期有人工审核很正常，可能是为了准确（避免责任），也可能是为了训练 AI 。
我个人认为 AI 和机器会取代人类，后续应该要开征 AI 和机器税去反哺人的工资福利啥的。 |
 |
24
Pinealxx408 21 天前
op 没有限制时间。那答案就是终究有一天会替代。至于什么时候不清楚
|
Select Language