mysql 9 出来了?

[iPisces77]

是的,创新版,尚达不到生产使用级别

[crissx]

看一个技术博主说目前还是一坨

[blacklinux]

我看到 B 站有 UP 直接说 mysql9 就是一托了

[Hadesr]

是的，等待小白鼠来

[adoal]

新 feature 不 exciting ，介意这些新 feature 的人老早就选别的 rdbms 了，不介意这些新 feature 的人……守在老版本不好吗。

[Navee]

mysql9 发布才知道 mysql8 已经发布 8 年了，然而我司刚换上 mysql8 ，mysql9 再等 8 年

[luzemin]

简单来说就是更新了一个版本号

[salmon5]

距离 chrome/firefox 的版本号还差得远。

[qiyilai]

5.7 坚挺

[DomenicCarter]

出来了，我的新网站 https://claudeartifacts.org/用了，感觉也没快多少，哈哈，我要换回去。

[me1onsoda]

相比 8.0 简直了，这不就是个小版本吗

[Leviathann]

答辩

[happyxhw101]

最大的特点应该是支持向量检索了

[akagishigeru]

大版本号居然依托答辩😆

[Ayanokouji]

可以升到 8.4 ，9 的话目前新特性太少。

[coolcoffee]

大更新应该是彻底弃用 mysql_native_password 了

[zengxs]

8.4 还没正式宣布 GA 吧，现在还在 8.4.1 ，我记得以前 8.0 时代是到了 8.0.11 才宣布 GA 的
8.4 估计也得再等等几个 patch 版本才能上生产

[Ayanokouji]

@zengxs 8.4 没啥新特性，就是 8.x 的所有功能的 lts 版本

[univ]

对的，增加了 js

[bingNew]

@blacklinux
@crissx 那个博主说的？有连接吗？

[wu67]

一大堆公司的还在 5.7

[mark2025]

mysql 越升级越慢

[netnr]

看测评，说从 5.6 性能持续下降

[mark2025]

@netnr mysql 先天不足（老版本为了快，牺牲了很多稳定性和健壮性），越加功能越慢（增加了稳定性和健壮性，性能必然下降）。
而 pgsql 是先天太足了，所以开始慢，加了许多功能还是一如既往的“慢”，但是不会更慢。

https://pigsty.cc/zh/blog/db/mysql-is-dead/

[moult]

就算 MySQL 10 出来那又如何。依旧 CentOS 6.10 + MySQL 5.7

[boris1993Jr]

看到一个公众号说就是一坨屎
https://mp.weixin.qq.com/s/JgGCn9o2-DNPNqazPZXTtA

[mywaiting]

mysql5.7 永远的神

[mark2025]

@mark2025 补充下：mysql 5 在 DDL 时不支持事务（回滚），到了 mysql 8 貌似支持了。这个新增的功能必然会牵涉到事务相关许多底层功能（新增或者修改），所以必然会导致性能下降。

[yKXSkKoR8I1RcxaS]

@bingNew 鱼皮吧？说 mysql9 是依托答辩

[bingNew]

@Seria 鱼皮的不想看。没意思。

[sockpuppet9527]

@mark2025 PG hook 多，extension 好做，社区很壮大，即使 PG 本身不带的功能，社区总是能找到 extension 做过了的。

[yKXSkKoR8I1RcxaS]

@bingNew #30 太能营销了，天天发培训广告

[mark2025]

@sockpuppet9527 pg 先天架构太厉害了，什么新功能做个插件都可能比专门的应用厉害。比如 pg + pgvector 插件干翻所有(?)专业向量数据库

[liubaicai]

@Seria #29 笑死我了 “鱼皮” “技术博主”

[cc666]

@sunny2580839896 新增的 JS 不是社区版的功能，在画大饼，只支持企业版

[twofox]

MySQL 感觉这么多年来没有更新什么特性

[sockpuppet9527]

@mark2025 这可能有点夸张，有前同事去 zilliz 说 Milvus + cuda 会比 pgvector 快的....

不过话说回来 PG 是我所看过的数据库中，个人认为写的最好的，代码质量相当高。

[Reficul]

@mark2025 #24

看见说有人喷 MySQL 就知道是这个老哥，这老哥搞 PG 的。能有机会踩 MySQL 的时候没手软过。这老哥还参加过一个《 MySQL 和 PostgreSQL ，谁是世界第一？》的线上辩论，画面只能说是车祸现场。

不过抛开这些，个人我还是站 PG ，hh

[yy77]

mysql 5.7 多少人一直用多少年不换。之后预计和 jdk 一样，mysql 8.0 估计也是常年钉子户真用来干活的人不会换的。

[zoharSoul]

pg 就是那个设置更新时间很麻烦
非要弄个触发器, 服了
不能和 mysql 一样 on update current_time 得了么

[wakaka]

> Inferior DBMS products have succeeded via strong marketing despite the existence of better options available at the time: Oracle did this in the 1980s, MySQL did this in the 2000s, and MongoDB did this in the 2010s. These systems got enough traction early on to buy them time to fix the engineering debt they accumulated earlier.

[MoTao]

还在用 5.6 的我

[dzdh]

@sockpuppet9527 #37 那 PG 也可以上 cuda https://heterodb.github.io/pg-strom/ :doge:

[dzdh]

@zoharSoul 还有不能调整字段顺序， 区分大小写索引必须 lower/upper (column)，单机跨版本升级必须停机，但是依旧牛逼。

[lolizeppelin]

@dzdh 字段顺序调整肯定影响到内部统计数据的
代价太大了

[ntedshen]

简单翻了翻文档，json 列和相关的索引功能好似还是一坨的样子。。。
继续钉子户。。。

[caola]

现在已经开启刷版本号模式，下一个 LTS 版本是 9.7

[datadump]

mysql5.7 yyds

[dwu8555]

PostgreSQl yyds

[sunxvvv]

@Reficul 这老哥，MySQL 一有点啥就狂喷，他产品是做 pg 的站场很正常，主要也不介绍自己的产品，就各种喷 MySQL ，相比较而言，德哥的技术分享好太多了

[whyso]

@adoal six six six

[keepRun]

oracle 为了自己的商业数据库业务，mysql 的开源搞得很一般