闲来想看点英语书, 像<傲慢与偏见>这种成书于 19 世纪初的, 语法是不是跟现代英语差异很大?

[bthulu]

就好比 <三国演义>, 我们能看懂, 但你让一个学中文的外国人来说, 他只会说 这写的是什么鬼?

[lordofmetis]

是，不如看看哈利波特暮光之城这些

[datou06415]

如果平时看英文原著较少的话，建议看看现代一点的作品
如果实在想看 19 世纪的话，建议先从科幻类小说开始吧，科幻类小说的语言会平白朴素一点

[ygtq]

但是这种偏中世纪风格的， 不是更有趣么

[Alfon1]

字节的豆包有 ai 伴读功能，免费，支持 PDF 中英对照，不过是机器翻译。

微信读书付费会员可以 AI 翻译英文书，最低 5-6 元/月。快速读原版必备。

[Alfon1]

微信读书 AI 翻译也是中英对照的。

[Sentimental]

我之前试着看了几页，基本看几句就要查

[cliffgreen]

我就看看新闻 你说的这种长篇小说没坚持下去

[gzhjj]

你看英文书是为了什么

[secondwtq]

英文小说看得不多，语法没太大感觉，主要是很多生词
非要说的话我感觉 19 世纪作品类比民国汉语，莎士比亚类比明清小说（不过现在一般发行的那个时期的作品，正字法都是按照现代标准调整过的，原文也是只能看懂一半），再往前就是屈原了

[maix27]

回答问题：语法不会差很多啊，你看水浒传里提到的某家，破落户,帮闲,这些称呼都不常见了，或者是一些谚语俗语表达法因为时代变了不再用了。语法不会有很大的改变，表达习惯会。啥意思？就是你出去跟老外说话，人家觉得你土气或者很装。

[maix27]

新概念里的一些表达都显土气了，更别说 19 世纪的作家写的了。