经济下行也未必全是坏处

[lucasj]

人们开始放弃性价比低的内卷。

人们开始在慢节奏中近距离感受生活。

人们开始更多的做自己喜欢的事情。

人们开始思考和创作更多有趣的东西。

人们开始在乎自身感受，做自己。

[NotLongNil]

现实是人更焦虑，内卷更严重

[xingxuan0122]

经济基础决定上层建筑啊，有稳定还不错的收入，想搞啥爱好都行。

[piaochen0]

目前其他没感受到，只感受到越来越低质量内卷了...

[bojue]

@piaochen0 人多就内卷，产品没升级的只能低质量

[sakura6264]

再加一个，觉得“经济下行内卷会减少”这个认知水平的人之前都在忙着工作，现在失业有空上网了。

[OnceUponATime]

1. 我认为，一个关键问题是：好处和坏处各自占比多少？ 如果用 0~100 来打分，好处和坏处各占比多少？

假设某个人给的分数是： 好处 1 分，坏处 99 分。那么这种情况也符合你所说的“不全是坏处”，但是你会愿意为了那 1 分的好处而忍耐 99 分的坏处吗?

这让我想起华为被封杀那阵，有的公众号的观点：
“华为被美国封杀未尝不是好事，因为可以倒逼国内企业弯道超车”。我好奇的是，你为啥每次都要被封杀的时候，你才弯道超车呢？不被美国逼迫就创新不了了是吧？

2. OP 所列的第 2~5 条这些事项的实现， 都不需要以“经济下行“为前提条件，反而更加依赖于“更好的个人经济条件”。
有研究表明，当一个人陷入资源的稀缺状态时，反而会损害其思维能力，让人变得畏缩，损害其做出明智决策的能力。

说这些并非针对楼主，只是想吐槽下所谓的辩证法