这是一个创建于 47 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在很多国外的运营商都支持 eSIM 云发卡了，这种 eSIM 发卡过程中会不会存在安全问题？比如二维码泄漏或者下载卡数据时被劫持之类的，我也不是很懂这些，好奇来问一下。
如果在安全性上可以保证的话，那在国内部署应该不会有太大阻力啊，害怕滥用就让用户持身份证件自行去网点开通 eSIM 就好了。
国内目前好像还没有全功能的手机能用的 eSIM ，联通 10 元每月的一号双终端限制不能收短信，20 元每月的独立号倒是全功能的，不过只能给手表用。
目前手上有一台支持 eSIM 的手机，我想问是否可以要到手表的 esim 二维码后添加到手机里。
谢谢各位。
如果在安全性上可以保证的话，那在国内部署应该不会有太大阻力啊，害怕滥用就让用户持身份证件自行去网点开通 eSIM 就好了。
国内目前好像还没有全功能的手机能用的 eSIM ，联通 10 元每月的一号双终端限制不能收短信，20 元每月的独立号倒是全功能的，不过只能给手表用。
目前手上有一台支持 eSIM 的手机，我想问是否可以要到手表的 esim 二维码后添加到手机里。
谢谢各位。
 |
1
ladypxy 47 天前 via iPhone  3
能世界范围大规模推开的东西，你就不需要担心安全性
|
 |
2
yiencho 47 天前 1
1 、理论上存在安全问题，实际使用低很多
2 、阻力不是安全，站在管理的角度，目测没有开放的必要 3 、目前不可能，运营商想限制太简单了 |
 |
3
rick13 47 天前 1
国外用了这么多年了，没看到有问题
|
 |
4
billgong 47 天前 1
发卡被 MITM 不是用户应该担心的事儿，现在的 OTA 发卡过程没有什么已知的漏洞。况且发卡过程能绑定的验证手段不只有 SM-DP+服务器地址和激活码，整个过程中绑定 EID 、IMEI 什么的都可以，更别提国内的 eSIM 不用 GSMA CI ，完全和海外 eSIM 不兼容。
至于发卡绑定设备码，这个不是中国特色，美国几大运营商都有搞合约设备绑定。从这个角度来讲 eSIM 远没有实体 SIM 自由度高。实体卡入网时才能验证 IMEI ，甚至 IMEI 还能伪装一下；而 eSIM 要是设备码强验证，连卡都发不出来🫠 你所想的手表激活码给手机用，那是不可能的——看上面一条。 最近不是有消息联通要开始签发手机用 eSIM 了吗，签发方式就和 OP 说的基本一致，要用户自己去网点开通的。现在的国行蜂窝版 iPad 也是要在激活前把 EID 和 IMEI 发给联通他们才会签一个激活码给用户。现在看来国内的 eSIM 手机发卡应该大差不差就是这么个模式了。 |
 |
5
dcsuibian 47 天前 1
我个人也很好奇这个问题。
如果换 eSIM 卡的方式是通过账号密码的话，那双因子认证就只有一个因子了。 按国内啥平台都要手机号的尿性，我感觉就算推广了应该也是只能去营业厅换。 |
 |
6
hefish 47 天前 1
安全性非常的差，建议不要用，很容易被人盗用。。。
|
 |
8
rolosgoto 47 天前 via iPhone 1
当年 wipe 和 td-scdma 也是扯🐔8️⃣犊子安全，最后不都是生意
|
 |
9
gransh 47 天前 2
上头担心的从来不是你的安全问题，而是他管理你方便不方便的问题。
|
 |
10
laikick 47 天前 1
在中国能上实体就不要用电子的. 否则没有任何保障.
|
 |
11
Inzufu OP |
|
12
Inzufu OP @gransh eSIM 和普通手机卡管理起来其实也没太有区别吧，如果 eSIM 能强绑定设备的话应该比实体 SIM 更好管理，因为实体 SIM 还要考虑到丢失等问题
|
 |
13
davidyin 46 天前 via Android 1
esim 激活时扫一个二维码，激活后，这二维码就没有用了。
换个机器要重新激活一个新的 esim 。 |
|
14
gransh 46 天前 1
@Inzufu
如果国产手机都配备正常的 esim ，国人可以随便的开外卡，诈骗、翻墙都管不了。 所以才一开始只允许国行手表 esim ，一号双终端，不能用外网 esim 。 去年听说新款国行 ipad 有 esim ，但是在大陆只能用大陆运营商，在境外用境外 esim ，隔离了。显然是解决了内外隔离的难题才愿意铺开的。 |
 |
16
julyclyde 46 天前
|
Select Language