为什么伤残鉴定标准那么反人类？

[aeucon]

所谓轻微伤，实际是比较大的伤了；
所谓轻伤，实际是非常厉害的重伤；
所谓重伤，实际是残疾或者约等于死亡；

这样制定标准是为了减少责任方赔偿吗？为什么偏袒责任方？

[MonikaCeng]

听说国内酒驾酒精含量比欧美很多国家严格，一切都是为了人民的安全

[card123]

主要还是以是否达到永久性伤害的标准，例如打掉一颗牙属于轻伤，而胳膊腿上划拉的肉，是可以恢复的，是属于轻微伤，或者都不一定达到轻微伤，因为可以愈合，不影响生活生产，不是以流多少血为标准，脑震荡也是属于轻伤或轻微伤，因为可能会造成永久性损伤，不可修复

[coderluan]

因果犯了，因为故意伤害罪的定罪标准高，所以才会制订较低的伤残鉴定标准。而且法律只定罪和治疗的赔偿，实际要赔偿多少才能谅解，是当事人双方协商的。至于我国为什么故意伤害罪的定罪标准高，因为法律本质是维护社会稳定的工具，并不是什么公平正义。