不要在 A 股讲逻辑

[gransh]

去年美国大选结果出来前，首先谁上是有很大的不确定性，另一层是川普中选必加码贸易战。这一点都不用等上任或者政策发布。

然后我空仓了。

结果不管是公布结果还是正式上任那几天来看，都没有对 A 股的走势有任何影响。

今天，本来也没指望大红。但是以国家队的过去半年的操盘能力，最差也应该是个指数微红。结果....一点面子也不给啊

[fish2050]

高点已现，后面就在 3800-3900 震荡了

[wowo243]

还记得川大智胜吗

[cmdOptionKana]

问题是你这些逻辑也不对啊。

正确的股市逻辑，首先一个大前提：股市是超前的。

举个例子，如果 9 月 3 日对股市有正面影响，如果这是市场的共识，那谁会傻傻的等到 9 月 2 日才去买股票呢？聪明的人肯定会在 8 月底就开始买了，更聪明的人 8 月中就开始买了，等到 9 月 3 日利好出尽，8 月已经低位进场的人，还不赶紧落袋为安，还等什么？假设 9 月 3 日对股市有正面影响，那么 9 月 2 日、3 日显然已经到了风险比收益更高的时候了。

[luck2023]

熊市开始起起步，接下来 3800 3700 3500 3000 ，走大熊市

[zhifubao]

谁上台也不会影响股市走向。都是走出来的 谁也预测不了。不管亏钱还是赚钱 重要是买 预期跌那就减仓 预期涨那就加仓 总之想赚钱 不能空仓。

[happydezhangning]

赶紧跌，跌到 2700 梭哈

[kevinxzhao]

股市这玩意不就是搞个预期吗？都预期能涨，那不大概率跌吗？

[kevinxzhao]

历来都是如此，上一次这个时候也是这样，结果还是很多不涨记性。

[nathanw]

A 股有 A 股的逻辑，别拿美股的逻辑来套用

[coderwink]

逆势再吃满仓再吃两个涨停板，运气有点好

[SunnyIng]

同意楼上说的，A 股的逻辑和美股是不一样的，A 股明显是政府操控的市场，没有任何市场逻辑可言。

[RobinzzZ]

\0/ \0/\0/\0/\0/\0/\0/\0/\0/\0/
早上阅兵哭一次，下午打开账户又哭一次

[takeit]

股市是股市，现实是现实，军工是军工，每个市场有每个市场的玩法，每个人也有每个人赚钱的办法，一成不变才是最致命的