[凡回复必答谢] 你对“企业浏览器”怎么看？

[desdouble]

1 、你使用过吗？
2 、你认为它应该具有什么样的特性？

[Seamain]

1.没有
2.用于监控网络流量
下面是我的观点，对于专门开发一个浏览器来做审计完全没必要，浏览器的审计太局限了，如果真的要审计肯定还是专门开发一个应用来做全面审计。

[zhaosong]

魔改 Chromium ，然后加上各种下载、上传限制、加密策略这些。然后免费给大厂试点，搭上安全风波推销给某某不懂网络的中小公司

[lleiiell]

联想到，cursor 基于 vscode ，有企业内部使用需求。
企业浏览器基于 webkit ，也能集成各种企业内部系统

[Kenshiro]

1 用过
2 和市面浏览器没啥两样，只有证书和内置了公司插件

其实就是骗钱玩意，不如挑选 ESR 版设 Policy

[ZColin]

这很明显是审计用途，或者配规则禁止访问某些网址

[silicon00]

主要是安全吧，对浏览权限也有需求

[syyyyy]

封闭网络，自带本地网盘，在线文档编辑

[Seck]

用过：chrome 企业版本
安全简介

[detkinger]

目前没使用过，但感觉应该要在展示网页的同时，展示企业 logo 品牌一类的，会很实用，开项目会议的时候

[ryanlid]

收费

[VERT1GO]

请问啥叫企业浏览器呢，我们上班都是用 chrome,edge,safari,公司会给浏览器装个监控插件。你这个企业浏览器能提供什么其他的功能吗？

[abysscong]

1. 没用过，都用 chrome
2. 审计

[solecc]

企业浏览器的作用是什么，监控，加密，溯源，无广告？

[Tunay]

也算是终端数据安全的手段之一

[GGMM]

没用过，因为公司可以直接控制整个操作系统、访问流量，远高于一个「浏览器」能获得的权限

[MikePerfect]

成熟的 extensions

[thinszx]

现在公司做保密或者审计都是在网络层和传输层做的吧，这些技术也都很成熟了，用什么浏览器感觉没什么所谓

[duoduo1x]

1 、没使用过
2 、身份认证、安全合规、数据安全、权限管理
3 、自带“出海”功能？（付费会员）

[kylix]

1.没用过
2.上网行为检测，收费？




希望俺们老板不知道有这种玩意儿

[XFLx2]

满足老板的窥探欲

[yukn1995]

深信服这种行为管控的就带监控,符合大部分企业的要求,单独做一个没啥意义

[EnderAvaritia]

网络安全不等于你的安全，我就这么个看法

[ZeawinL]

没用过
希望能集成各种开箱即用的 AI 功能，提高效率
它能够为员工带来什么，附近好吃的外卖？有趣的活动？特惠信息？想不到正常人为什么会用它。

[MFWT]

1. 没用过
2. 我一个朋友是做类似方面的，他倒是提到过一个非常有趣的点：单独的一个信任特定证书，且做 mTLS 的便携式浏览器，在某些不便于安装虚拟网卡的场合下作为 VPN （或者说类似 WebVPN ）使用

[Chuckle]

除了为了指标、任务做这种 zzzq 的东西，集成企业内部系统，内置插件，开箱既用或许有些说法，毕竟不是人人都是开发。对于开发来说，都不如 Thorium ，性能好才是硬道理。至于什么监控、安全，公司电脑一般都有安装**安全软件的吧 还用得着专门搞个浏览器

[Chuckle]

@Chuckle 还有就是为了绕过浏览器的限制，内置 vpn 、认证啥的，反正就是为了方便

[BRKA]

有啥是 chrome+企业 profile 不能解决的吗，如果有就给公司电脑装 root CA

[KormiMeiko]

1：没有。
2：安全性（数据隔离、安全策略管控、零信任接入），统一管理与可控性（集中策略下发、日志与审计、设备管控），兼容性（跨平台支持、标准化支持），与企业 IT 架构的融合（单点登录、证书与加密支持、应用深度集成），提升员工效率的功能（内置办公工具、多账户切换、智能搜索与知识库入口），扩展与定制（插件管理、定制化外观、可扩展 API ）。

*.警惕伪需求陷阱。

[Ansen]

加钱，监管，网址白名单，浏览记录上报

[jackyrwj]

内置 vpn ，监管需要

[hillmanpick]

只有对企业有用，监控和限制员工吧

[holysin]

补齐数据安全的操作吧

[xiaoheicat]

Google workspace 就是专门做这个的啊，审计项目很多，而且可以远程下发各类配置。

[xiaoheicat]

而且开通了 workspace 可以使用满血全家桶，算公司头上的

[semxau789]

都是 chrome 内核的，这个基本跑不掉

[easymbol]

没用过；预测要么做域名拦截，要么就是访问记录全部记录，然后做成访问时间表，看是在干活还是在摸鱼，或者随时读取屏幕内容

[thtznet]

Chrome 和 Edge 一直都有企业版的，这也不新鲜吧。

[guolei1998]

1 、你使用过吗？
没用过。
2 、你认为它应该具有什么样的特性？
监控员工的特性，最好实时开摄像头。

企业浏览器 = 不信任

[Torpedo]

electron 算不算企业浏览器。

[linchen514]

1 、你使用过吗？--没有
2 、你认为它应该具有什么样的特性？--集成公司邮箱账号登录使用; 拦截危险的浏览请求; 屏蔽广告; 性能强,页面加载,多开流畅; AI 集成

[desdouble]

@zhaosong “搭上安全风波推销给某某不懂网络的中小公司”

精确描述了网安行业的营销魔法。哈哈哈~

[Kaiyuan]

能不能就出个 EDGE 扩展？浏览器太多，又想用洋葱的组网，只浏览同访问而不用电脑组网。

特别是管家婆之类的服务要用到。

[xjjdqq]

监控

[Huelse]

封闭、监控、黑盒、政策产物、版本固定且落后

[AmaQuinton]

定制化、安全、屏蔽插件、内网使用

[nicholaswan]

外贸企业应该比较适合，加上某些魔法功能。

[yuntun]

这个一般都是安全方面考虑 , 可能还要舍弃一部分效率吧

[root01]

跨境才用

[Gloppy]

说到底就是要改变用户习惯，不然为什么好好的免费浏览器不用，用你这个收费的？

[MENGKE]

1 、你使用过吗？
-- 没有
2 、你认为它应该具有什么样的特性？
-- 我认为定制浏览器不如定制系统或网关，想要详细的监控员工，一个浏览器远远不够。

[Nyarime]

这东西感觉就是企业审计、浏览记录下发规则啥的。以及对接企业服务
对于 360 企业浏览器而言，那东西的国密 SM2 还要收费... 没啥用处

[izToDo]

> 你使用过吗？
没用过
> 你认为它应该具有什么样的特性？
审计 or 远程控制？

[jsq2627]

把你的客户想象成业务部门而非 IT 部门，IT 钱是最难赚的

[jamesjammy061]

别了，公司电脑内最后一块可以混淆视听的净土就是浏览器了

[erosripe]

没用过企业浏览器，但是猜测企业也不需要，如果你指的是 AI 浏览器可能会有市场

[worldqiuzhi]

企业浏览器 和 个人浏览器 有什么区别 可以监控吗

[Greatshu]

企业浏览器没前景，要做就做企业办公微端，内置 AI ，网盘，杀毒，VPN ，远程桌面，最好安装包就十几 M ，扫码登陆后自动连入公司内网，清理电脑后台病毒，有时候没带电脑，网吧装个企业微信花很长时间，而且还担心病毒问题，远程桌面公司又不让用，就很不方便。在外面跑业务的销售有些时候没带电脑用这个定制浏览器登录企业内网还不用担心资料被偷。
我这两天订的电竞酒店电脑没装系统还原，WPS 里找到几十份合同有感。

[limerence1212]

企业浏览器肯定是有市场的。否则谷歌微软不可能会染指这个行业。他们都有成熟的合规的产品。对于轻度管控的场景，浏览器是很好的切入点。
比如可以集中下发书签，免得用户进入内网平台找不到链接输错网址之类的。
再比如集中下发证书，实现 https 双向认证，只有授权客户端才能与 web 服务器通讯。
再比如集中控制浏览器版本，免的各种不兼容问题。
也可以禁用保存密码功能，禁用历史记录，免得间谍软件或者未授权用户导致内部密码泄漏。
还有指定搜索引擎，指定首页，禁止下载 exe 之类的。浏览器用好了，可以大大减少管理员的工作量。

[llsquaer]

内部用的话，访问预设只能访问指定域，或直接免域名方式，因为反正都是内部系统其实可以根本不需要域名。也能避免访问到外链。能忽略掉 90%烦恼。

[LittleFox]

那必须得是账号登录啊

[Orangemas]

用过，主要还是审计。在一个就是提供到内网的入口(不安装独立 vpn 客户端直接使用浏览器来访问内网)
曾经用过一个浏览器访问内部网站，只能用不能复制链接到外部打开，也不能开启开发者调试来判断问题(需要特殊权限)，问题是那个浏览器做的还一坨轻轻松松爆 16G 内存(打开网页则全屏录制)