可以简单描述一下怎么开始的?解决了具体哪些问题
1
jifengg 15 小时 12 分钟前
有的,据我所知,一开始生产的裤子穿脱很不方便,后来人们给裤子开了个口子,用扣子扣起来,穿脱就方便多了。
|
![]() |
2
cmdOptionKana 15 小时 9 分钟前
扣扣子是为了解开扣子
|
![]() |
4
dcdlove 14 小时 37 分钟前
你是说掘金的 AI 工作流 扣子空间?
|
![]() |
5
junkk 14 小时 31 分钟前
扣子不就是扣住衣服裤子啥的让衣服裤子别往下掉
还能有什么场景? |
6
monosolo1on1 13 小时 1 分钟前 via iPhone
即使是国际版也用不了 GPT5 (一个月前)。
把开源版本魔改了一下能用了,但和 Saas 版比起来功能少太多。 又去捣鼓了 Dify 开源版本,可算能用了。 但对话历史不是很好管理,加了很多额外的节点来自定义对话历史。 而且 AI Pipeline 这种设计模式比较有误导性。我耗费了大量时间在做各种 Branch 和“意图识别”上,最后效果不如直接加固定的 Button/Command ,或者干脆拆分不同的 Pipeline 。 而且 Prompt 和 Script 的管理在这种 UI 中就是一个灾难,根本不知道什么节点什么内容做了何种修改。于是我不得不又用一个 Git Repo 来做版本管理。然后同步又成了一个麻烦... 最终彻底放弃了 Pipeline 的用法,回归 AI Free Talk ,即所谓的 “While 循环式” AI Pipeline 。 ChatGPT + Actions 以及 Cursor + Mcp Server ,更适合我。 |
![]() |
7
Maxwe11 8 小时 23 分钟前
其实不止是扣子,现在相关的工具系统都很强大,具体使用更多还是参考自己落地配套或者其他相关成本方面的考虑。
我们这边做了一个简单的销售培训系统,选扣子主要是配套体系的问题,其实单纯系统换其他的也没什么区别。 功能上很简单,就是简单工作流的多 agent 组合,通过历史积累的客户数据,来模拟一些常见的客户类,比如不同地区、收入水平、消费意愿、消费能力、知识结构,以及年龄性别性格特征等等。 因为销售人员都是非技术人员,很难要求非技术人员掌握什么复杂的操作,依赖这种方法,就是可以实时生成一个客户的虚拟形象,然后使用 LLM 模型模拟如上叙述的某一个细分类别客户,销售就可以轻松更高效、拟真的进行销售技术训练,相比什么其他的培训,确实模拟效果更好,成本更低。 |