1
midsolo 11 小时 34 分钟前 其实很多项目是不需要微服务架构的,但中层领导想做出政绩,高层领导又喜欢听一些装逼的名词,所以就形成了 "万物皆微服务架构" 的局面。
比如:把几个人使用的后台管理系统拆成了 6 个微服务模块,然后把模块拆分取个装逼的名字,叫 "达芬奇架构",把集群部署取个装逼的名字,叫 "多副本矩阵集群"...... |
2
RightHand 11 小时 24 分钟前 via Android 根本原因就是能升 title
|
3
ttys000 11 小时 22 分钟前 没什么可探讨的,1 、2 楼就是正确答案,咱们就是什么热门就 All in 什么,现在就是 All in AI 。
|
4
Gilfoyle26 11 小时 20 分钟前
在职场中,除了 java 的微服务可以吹一吹,其他的还有什么能吹的吗?
|
5
Ketteiron 10 小时 49 分钟前 因为很难对单体服务划分职责,你可能没在大公司干过,无法理解跨部门、跨公司在超大型项目协作上会遇到什么难题。
代码没写几行,整天就在分锅扯头皮了,比菜市场还乱。 微服务可以明确划分物理与逻辑边界,减少人员摩擦与管理成本。 不过微服务被大量滥用就是另一回事了。 一切都是有代价的,微服务的几百字营销用语懒得复述,缺点是性能差、请求时间长,光是链路追踪、海量日志处理、分布式事务就带来无穷隐患,中小厂基本只能买现成服务。 如果把`微服务`当做一件商品,那许多事情就会有合理的解释。一件商品自然会有适合的用户,但为了赚取更多利润,销售们会把它强硬推销给不适合的用户,包装上好看的外观,精心润笔,夸张地讲述好处,对坏处闭口不谈,与卖保险的没有区别。 拿你经常推销的 thinystruct 举例,你认为它适合所有用户吗,假如推广这个框架有利可图,你会做相同的选择吗? |
7
peteretep 10 小时 46 分钟前 |
8
moverinfo OP |
9
listen2wind 10 小时 35 分钟前
哥们,你不行上个班吧
|
10
PRStarDust 10 小时 34 分钟前
@peteretep 感谢,先 block 了
|
11
newaccount 10 小时 33 分钟前
你们不需要维护企业网站的吗?都这么幸福的吗?
为了提高企业形象、给用户增加新鲜感,现在决定给网站改头换面弄个时髦的新样式 几个开发老哥一合计,老网站用了这么多年的 jsp ,咱们是不是也得与时俱进一下,这样万一哪天公司混不下去了也不至于找不到工作不是 按照目前公司的人员配置,java 这语言是肯定不能换的,不然出问题搞不定大家一窝端 说是做新网站,但一直有需求在提,停下来不改是不可能的,而且老站五六七八年下来,代码结构早就混乱不堪,趁这机会整理一下 但等新站做好,需求早就不知道变了多少版本了,到时候怎么把业务功能同步过去也是个大问题 这时候,如果搜索功能是一个微服务,那是不是需求变更相当于新老网站同时被修改了? 如果用户相关的功能同样如此呢? 那订单系统是不是也能通过这种方式受益呢? 原本客户信息的查询只能在网站后台进行,同样的功能在报表系统中需要把代码复制过去 拆分成微服务之后,发现直接调用 api 就好,再也不用两边改代码了,那这是不是优点? 微服务这东西确确实实的解决了需要长期运维项目的维护痛点 如果你觉得它仅仅是个水工作量的玩意那就是你对,层次没到懒得逼逼 |
12
ferock PRO 感谢,先 block 了
|
13
moverinfo OP @Ketteiron 你说的有道理,一切选择背后都是有动机并牵动着各方的利益,才做出的选择。
tinystruct 框架得另当别论了,因为我没有任何想通过开源谋利的想法,只是一种个人分享而已。有的人不信,我也不必做解释。曾有海外的同事认为这个框架不错,问我为什么不在团队内部项目推荐一下这个框架,我没有同意,我觉得没有必要利用自己的权威去影响团队,在社区推广都能看到各种排斥的声音,内部团队不反对也不代表他们接受不是出于勉强的。 |
14
lymanbernadette6 10 小时 6 分钟前
实在不行,找个班上。
|
15
lymanbernadette6 10 小时 6 分钟前
|
16
pigf 10 小时 3 分钟前
技术架构都是组织架构的体现
|
17
MIUIOS 9 小时 49 分钟前
真的没人管管这个人? 发的问题全是引战贴,就为了宣传他的开源项目,不折手段,真的很影响观感,光 block 已经解决不了问题了
|
18
crossoverJie 9 小时 38 分钟前
|
19
moverinfo OP @crossoverJie 肯定不是啊,这里有部分人总以为我在推广,貌似我只要提个话题就是在推广,哪怕我都没有提,他的想象力都能驱使他往推广上靠,really crazy! 请不要受影响了哈!
|
20
crossoverJie 7 小时 39 分钟前
@moverinfo #19 所以具体是哪个开源项目 方便介绍下吗?对这个比较感兴趣。
|
21
moverinfo OP @crossoverJie Drupal ,你可以去官网上看 drupal.org ,非常棒的一个 CMF ,生态非常成熟。我们很多项目的后台都是用的这个落地的。RBAC 设计的一流,跟企业平台集成相当容易。不过国内大概不受欢迎。
|
22
Narcissu5 7 小时 22 分钟前
康威定律:任何设计系统的组织,其产出的系统设计,必然反映出该组织的沟通结构
不是系统需要微服务,人需要 |
23
midsolo 7 小时 20 分钟前 @flyqie
不是开玩笑,以前公司招了个某里系出来的 p8 ,发明了 20 多个装逼名词,把领导忽悠的一愣一愣的。 随便列出来几个:微内核悬浮架构(通过 SPI 扩展的 Plugin 工具包)、多棱镜架构( API 网关)、达芬奇架构(单体服务拆分)、矩阵架构(多实例部署形成的集群)、DDD 乐高架构(可以自动装配的组件库)...... 中华文化博大精深,同样的东西换个名字,就会显得很高端,那些不懂技术的高层领导就吃这一套。 |
24
v2zhao 4 小时 24 分钟前
如果你用 android 的话 你手机上肯定有一个 app 里面有不少于 5 个图片选择器
|
26
abc0123xyz 2 小时 38 分钟前
有没有比我们更草台班子的小公司,全是单体,直接 java -jar😂
|
27
abc0123xyz 2 小时 37 分钟前
@abc0123xyz
要是量再大的话,就 copy 几份,然后 java -jar ...... |
28
streamrx 1 小时 4 分钟前 via iPhone
拉黑了
|