我国的税法，有些地方很详细，有些地方就粗一些，例如这个罪名：偷税漏税
什么是偷税漏税呢？
一种是你主动意愿就是要少交税、不交税：最近跨境电商的企业主都收到短信，说要求补交税款，这就属于主动的偷税漏税 —— 明明一个月卖了 100 万商品，报税时却说只卖了 10 万块钱，不交税。
还有一种，属于对税法理解不一致造成的，举个最常见的例子：餐饮发票报销
按照税法，在洽谈业务时出现的餐饮需求发票可以报销、员工出差时餐饮发票也可以报销、公司团建时的餐饮发票也可以报销等等多种，但是：不是一个分类、报销比例不同、有些可以抵进项有些不能抵，这都会造成税款差异 —— 但凡稍微有点规模的公司，这种餐饮发票都是众多的、报销起来如果严格一个一个对应分类计算、估计需要专门的一个会计 —— 所以很多公司都是大概分以下，一部分归在差旅费中、一部分归在业务费用中、一部分归在员工福利中。
但是，只要税务愿意，一个一个细细的给你查，总能找出你归错类的，结果就是：你偷税漏税了。
所以啊，常年经商的能有几个绝对没有偷税漏税的？我还真没见过。
什么是偷税漏税呢？
一种是你主动意愿就是要少交税、不交税：最近跨境电商的企业主都收到短信，说要求补交税款，这就属于主动的偷税漏税 —— 明明一个月卖了 100 万商品，报税时却说只卖了 10 万块钱，不交税。
还有一种，属于对税法理解不一致造成的，举个最常见的例子：餐饮发票报销
按照税法，在洽谈业务时出现的餐饮需求发票可以报销、员工出差时餐饮发票也可以报销、公司团建时的餐饮发票也可以报销等等多种，但是：不是一个分类、报销比例不同、有些可以抵进项有些不能抵，这都会造成税款差异 —— 但凡稍微有点规模的公司，这种餐饮发票都是众多的、报销起来如果严格一个一个对应分类计算、估计需要专门的一个会计 —— 所以很多公司都是大概分以下，一部分归在差旅费中、一部分归在业务费用中、一部分归在员工福利中。
但是，只要税务愿意，一个一个细细的给你查，总能找出你归错类的，结果就是：你偷税漏税了。
所以啊，常年经商的能有几个绝对没有偷税漏税的？我还真没见过。
 |
1
x86 19 小时 30 分钟前  1
跟查消防一个路数
|
 |
2
s609926202 18 小时 32 分钟前
杀鸡儆猴
|
 |
3
xixiv5 18 小时 18 分钟前
这都算好了 好歹有明确标准 有些法条啊就是个黑盒
|
 |
4
ddddad 17 小时 21 分钟前
法不可知 则威不可测
|
 |
5
JoeDH 16 小时 36 分钟前
不会有人突然去查你的，除非你被人点了
有实力的不会跟你在网络上逼逼赖赖搞什么微博对喷、线下辩论，太掉价，一出手直接一刀就让你见血你还反抗不了 陈震不作不死 |
 |
6
eventlooped 14 小时 32 分钟前
你看小米背后是谁？
|
 |
7
BAT 12 小时 51 分钟前
昨天那条热帖里，有些人挺有意思的，把陈震被封和前几天阴阳小米捐款的行为构成因果关系。
意思是之前陈震骂小米 su7 有问题这类直截了当的行为，小米选择无视。反而这次轻飘飘一句阴阳捐款的事，而且还是在舆论上陈震方不占优的情况下，小米选择搞陈震？ |
 |
8
SodaPopBoy 6 小时 45 分钟前 via Android
闷声发大财是咱们这的一大特色
|
 |
9
leyoumake1997 5 小时 21 分钟前
中国企业非常多的。一般政府深抓下去成本非常大。像陈震得罪太多人，其他有权的人那规则就能办你，真是墙倒众人推。
|
 |
10
zzmissu 5 小时 11 分钟前
再次回到 严格立法 普遍违法 选择性执法
|
 |
11
laoertongzhi 5 小时 9 分钟前
那为啥不请个专业的会计呢？
|
|
12
laoertongzhi 5 小时 4 分钟前 1
另外，中国 18 大税种，都是有明文规定的。
你所说的“偷税漏税”行为，你心自问，有多少是企业主或者高额收入的个体主观上就不想交税造成的？ 就好比最近的陈震，你可以说他不懂税法，但给他出谋划策的多多少少懂点税法吧，要不然也不会注册个皮包的个体工商户，用经营所得替代个人所得，从而进行所谓的“避税”。 归根结底，就是特么的企业主或者大部分高额收入的个体，主观上不想交税。 钱，从别人的口袋进入自己的口袋，那必然是欢天喜地。但如果要从自己的口袋里出去，那必然是十万个不情愿。 这特么的就是人性。 ---- 最后，依法纳税是公民的义务，不管在哪个国家都一样。 |
 |
13
zhangshine 4 小时 18 分钟前
你说的第二种一般让你补缴就完事了。税务局也是有执法成本的。
|
 |
14
FreeWong 4 小时 14 分钟前
@laoertongzhi 你不能只谈义务，不谈权利 。 机场，公路建设占用了税收的多少？ 对卫生医疗系统的拨款占税收的多少？ 有公布吗? 医院钱不够，就从患者身上拼命捞？
|
|
15
laoertongzhi 3 小时 56 分钟前 2
|
 |
16
xjzshttps 3 小时 46 分钟前
税还好的一点是，
查到你只要补交，就不是犯罪行为，不会进去。 |
 |
17
letwewell 3 小时 42 分钟前
太牛逼了，查偷税漏税也能给你找问题，不查偷税漏税也能给你找问题。反正你无论做什么，我都要独立思考去找这个事的问题
|
 |
18
whileFalse 3 小时 13 分钟前 via Android 1
国内收税已经很松了
首先是 5000 以内的工资不交税，加上一些房子之类的抵扣 9000 左右都可以不交税，这一点几个亿的人都不用交个税了 再加上个体工商户税负极低 可以说是真正的让利于民 @letwewell 真要是独立思考也就不说什么了 要不是拿着美国人交的税跟这独立思考 要不是独立思考出一个美国人都没见过的美国 |
 |
19
dyvdy 1 小时 39 分钟前 via iPhone 1
@whileFalse 一个基本常识：在收税总额相同的情况下消费端收税占比越高对穷人越不利。
|
|
20
whileFalse 51 分钟前
@dyvdy “一个基本常识：在收税总额相同的情况下消费端收税占比越高对穷人越不利”
一个基本常识：中国的中口径税负大约 21%，比美国的 26%低几乎 20%，并不存在你所谓的收税总额相同。换句话说，你把中国工资不到 5000 不交税的那些人的个税拉到美国水平，搞不好还没美国税负高。 就这你还没算美国收了 TM 这么多税养了一帮啥也不干的废物，甚至警察都没有保护公民的义务。 |
|
21
dyvdy 33 分钟前 via iPhone 1
@whileFalse 请问我有提到过美国吗，显然没有，那你在反驳什么，稻草人谬误反驳一个我没说过的话有什么意思。
我说的意思是中国的总税收是不变的情况下，少收了收入税就必然多收消费税和增值税，而由于消费税和增值税不存在累进税率且穷人消费占收入比例更高，以收入税为主要税源才更能“让利于民” |
|
22
whileFalse 3 分钟前
@dyvdy 麻烦你翻上去看看，你反驳我的那个回答里我提了美国，我提了美国你反驳我，我当然要接着说美国和中国，有问题吗？
你以为中国是“在总税率不变的情况下把收入税移动到消费税上”，得出对穷人不利的结论 实际上中国是在经济发展之后直接砍掉了一部分收入税， 砍掉了农业税；个税起征点提高到 5000 元的同时有在其他地方加税吗？没有吧？砍掉农业税之后在其他地方加了税吗，没有吧？反而是搞了新农合，在大力补贴的情况下让农民用一点点钱就能享受原先没有的基本医保，这怎么不算让利于民？ |
Select Language