• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
evan1
V2EX  ›  程序员

这两天在看 Agents 开发相关的教程,越看越感觉没意义。感觉只要了解个概念就够了,之后让 AI 去开发就行了。看到后面也看不太下去,只能一目十行的看。感觉怪怪的。

  •  
  •   evan1 · Apr 30 · 6030 views
    This topic created in 191 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    27 replies  •  2026-05-01 02:52:39 +08:00
    AdminNB
    AdminNB
    Apr 30
    1
    学得慢了可以不用学了
    evan1
    evan1
    OP
    Apr 30
    2
    @AdminNB #1 倒不是快慢的问题,是感觉没必要详细去看了,只要了解个概念就行了。后面 AI 就能去把细节搞定。
    345931883
    345931883
    Apr 30
    3
    赞同,很多细节理解背下来用很浪费时间,迭代更新也快,主要理解思路,具体实现交给 AI 才是正途
    BuggerKing
    BuggerKing
    Apr 30❤️2
    4
    深有同感,浅显地看觉得没学会,深入看又觉得没必要
    sentinelK
    sentinelK
    Apr 30❤️6
    5
    因为 LLM 的工程实践有个自证陷阱。

    你没法证明你的 Agent 流程,或者说工程化产品相比裸模型/竞品是更优、更有效的。
    所有人都在吹自己对于 LLM 落地的思路有多么高大上。但聊到实际产出又都阳痿了,因为他们没法对实际产出负责。

    但是有一些思想还是有一定的启发作用。

    比如任务拆分,利用的就是 LLM 对于复杂度 1*N 的任务执行效果比复杂度 N 的效果好的特性。
    比如多 Agent 互相监督,利用的是 LLM 注意力机制有限的限制,通过多个 LLM 推理进程左右互搏来实现更好的效果。


    剩下的一些纯 marketing 角度的概念,笑笑就好。
    evan1
    evan1
    OP
    Apr 30
    6
    @345931883 #3 但是不了解细节的话又有种知其然不知其所以然的感觉,以后面试/聊天要是说起来只能说个大概,一聊到细节就没话讲,感觉好水😂
    wero
    wero
    Apr 30❤️1
    7
    最近也感觉卷技术没意义. Agent 开发本身门槛没那么高, 而且迭代速度很快.
    gongjs
    gongjs
    Apr 30
    8
    有啥推荐的 agent 开发教程吗
    evan1
    evan1
    OP
    Apr 30
    9
    penisulaS
    penisulaS
    Apr 30
    10
    agent 的开发教程说不定也是 ai 写的,那就让 ai 来看吧,魔法对抗魔法
    pluswu1986
    11
    @sentinelK 所有的措施都是为了确定性增加 熵值降低
    longaiwp
    longaiwp
    Apr 30
    12
    只要你不看,过一阵子就会发现,不需要看了
    RoccoShi
    RoccoShi
    Apr 30
    13
    让 AI 给你 summary
    nakun233
    nakun233
    Apr 30
    14
    最近在看 hermes 和 claw ,感觉设计理念上分别挺大的,但有些多 agent 特性在 hermes 上又显得不方便。感觉现在大家都是按自己想法再进一步魔改了,真正的大航海时代
    PaulSamuelson
    15
    最后发现,都在用 AI 开发 Agent 了,那还学个啥啊
    newtype0092
    16
    @sentinelK 总感觉现在的各种流程,本质上就是个自动抽卡机,确实比之前手动抽卡更方便,但本质的效率并没变,依然是反复花钱( token )抽卡直到抽到自己觉得可以接受的程度为止。。。
    Venlenter
    Venlenter
    Apr 30
    17
    @evan1 #9 同在看这个,感觉了解了思路,能让 AI 生成,但看到招聘 agent 相关岗位的要求,又感觉没底,有种学了个 demo ,实际公司要你真实产出的畏惧感
    sentinelK
    sentinelK
    Apr 30
    18
    @newtype0092 是的,毕竟 LLM 的本质就是统计学概率续写。各种工程化只是在利用目前 LLM 模型算法的甜点,争取能够提升最终答案落在全局最佳的比例。

    而且 Agent 底层理念就在于,我承担返工的风险,烧更多的 token ,但是要一次性(或者说非人工干预下)成功。

    高效利用 token 的理念则恰恰相反。
    sentinelK
    sentinelK
    Apr 30
    19
    btw:

    如果只是想了解 Agent 的理念,我觉得这个视频的信息量已经够了: https://www.bilibili.com/video/BV1dpQTB3EXg?spm_id_from=333.788.videopod.sections&vd_source=0ef6494d0ac82c1df8c1a6cc5e8ef08c
    evan1
    evan1
    OP
    Apr 30
    20
    @PaulSamuelson #15 目前确实是在用 AI 开发各种 skill 和 agent ,所以感觉没必要了解细节。
    syaeldon
    syaeldon
    Apr 30
    21
    @evan1 同意你的观点,针对业务或者平台开发来说,我认为我们更多的是需要对名词和概念能有个系统性的认识,知道有这个东西能干这个事情

    PS:我觉得 hello agent 那个教程写的还是挺不错的
    bwnjnOEI
    bwnjnOEI
    Apr 30 via iPhone
    22
    感觉现在的 agent 开发是给过去岗位的过渡阶段。可预见的要懂的很多从 infra 到 paper 联系最近去学 rlm 从今年 iclr 看来大厂要开始基于 rlm 训练了 100m 上下文挡不住
    hasayake97
    23
    对咯,就这样学。
    HotieCutie
    24
    让 AI 开发 AI
    EthanL
    EthanL
    Apr 30
    25
    @evan1 这玩意我就了解个概念,然后自己整理需求少部分措辞,其他让 AI 帮忙整理了
    onnethy
    onnethy
    Apr 30
    26
    都知道什么流程,也知道具体有哪些模块,甚至 claude code 工程落地的源码都开源了,但是真正做好的有哪些?所以我觉得还是得深入学习理解,不然和调包侠没区别。
    wdc63
    wdc63
    May 1
    27
    @sentinelK 不对,大语言模型的随机性决定了生成质量有好坏之分,如何让多次的生成结果都落到较优的区域就是当前 agent 工程不断演进方向的本质问题。
    从 vibe 到 agent 再到 harness ,除了有效利用 ai 的上下文长度有限这一点外,还有就是通过自监督+自动多次抽卡机制(多个审阅角色+debug 角色)提高产出质量。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1648 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 125ms · UTC 11:56 · PVG 19:56 · LAX 03:56 · JFK 06:56
    ♥ Do have faith in what you're doing.