以前每天只需要 CodeReview 1-2 个 MR ,现在每天的 MR 达到了 10 多个
精力、理解力实在是跟不上了!
精力、理解力实在是跟不上了!
|
liCharlieJun 10
1
让 AI 去理解啊~
|
|
2
出错了算谁的 hhh
|
|
thinkwei2012Jun 10
3
错了再让 AI 改…… hhh ,陷入快速迭代
|
|
winnerczwxJun 10
4
AI 写的让 AI Review
|
|
5
@winnerczwx hhh ,这个最后谁敢上线
|
|
6
@winnerczwx #4 假鸡吧操飞机杯
|
|
rogiJun 10
7
得看公司给不给时间给你 Review 吧,如果一个需求 AI 做完,立马就投入到下个需求的,那执行公司的决定就好了,打工而已,功能没问题就可以了
|
|
zerovoidJun 10
8
AI 一天能做 10 个还是 100 个和你啥关系,
既然 AI 干活的速度是你审核速度的 10 倍, 那你的工期,按 AI 速度乘以 10 倍算不就行了。 |
|
penisulaSJun 10
9
这个世界哪有既要又要,都是两害相权取其轻
|
|
10
@zerovoid 现在越来越不会搬砖了,我可以说我自己的 CodeReview 水平不一定有 AI 高么 hhh
|
|
fhyuncaiJun 10
11
让 AI 帮你 Review ,结果人工大概过一下差不多了
|
|
12
@fhyuncai 到底是人工水平高,还是 AI 水平高呢
人需要承担事故责任 -。- |
|
HilongJun 10
13
我们早就没有人工审核了。现在 AI 生成代码这么快,我一个月生成十几万行代码,根本看不过来的,就是 AI 自己 review
|
|
14
@Hilong 业务功能性代码,还是需要人工审核吧。
|
|
libastenJun 10
15
我刚才也有这样感叹,一会给生成了那么多代码,看不过来了。
爱咋咋地吧。 反正功能 ok 了。 |
|
Charlie17LiJun 10
16
@Hilong ToC 吗?
|
|
SD10Jun 10
17
熵增不太可控了
|
|
Charlie17LiJun 10
18
想知道,一般是你们会用--allow-dangerously-skip-permissions 类似这种放权的参数吗?
|
|
xyooyxJun 10
19
git commit 里改成写“trust ai”,然后随他去吧
|
|
20
@libasten 大脑消化不了,有种学习了很多、但并没有啥用的空虚感
|
|
21
让英雄去查英雄,让好汉去查好汉。
@winnerczwx |
|
ZhuzhuchenyanJun 10
22
@Charlie17Li codex 本身的 workspace write+network access 沙箱就做的很好,没有那么多要 yes 的。再加上 auto approve 就可以
--yolo 这种放权参数还是有抹盘的风险的 |
|
HilongJun 11
23
@Charlie17Li 是的,我早就用这个了。不看 AI 的操作了
|