许多中转站宣称高 SLA，面向政企，可是政企真的会用吗？

[unt]

有没有安全与隐私风险

[106npo]

用的多了去了，能开发票

[ca2oh4]

楼上说的对

但是要考虑一个问题，这个中转干的是中转的活还是缓存的活

现在 GLM5 和 DSv4Pro 已经算不错了，如果可以还是支持下国产模型

[unt]

@ca2oh4 主要是 api 特性差距太大，agent 领域国产的还停留在上古时代，只支持 chat API + functioncall,其他的得全部手撸

[unt]

catrouter 和 openrouter 怎么样，是纯中转还是会缓存。中转站的存在是合规吗。
@106npo
@ca2oh4

[x86]

消费 5000 开 10000 的票肯定去呀

[409164]

能开发票就会有人用，你想象不到国内企业在隐私这方面有多“透明”

[niubilewodev]

本身就是灰色地带，吹牛不算个事。

[catwalk]

不是中转站合规问题，是谁做中转站是否合规。

[alexluo1]

中转站的存在本来就是灰色的，法律打击只是时间问题

[lujiaosama]

开发票是为了能报税。

[Bunsei]

政企事业单位，再怎么中转也不可能合规。

[realpg]

OP 就是典型读不懂空气

要分开看

SLA 就是吹牛逼 就阿里云腾讯云那种算国内顶级普通 SLA 照样会崩

他们写 "面向政企" 的意思 就是“能开发票”

并不是什么政企都在乎这种安全和隐私风险的，只要没查就是没有

[o0]

中转站开发票，和菠菜开发票应该差不多一个意思吧

[ZeroKong]

好像开始点名了
https://mp.weixin.qq.com/s/-s5ihFhJ9BqyYZRo7ZgwYw