现在 token 是不是和房租一样了 收入越高 花费越多，还是花费越多 收入越多

[kuxuan]

更像是交税？

[nullEDYT]

@kuxuan 有点像了，后面慢慢发展就会了

[shoaly]

随着资源向 B 端倾斜, 后面大家都会用不起的

[winnerczwx]

前提条件是业务方向正确 使用方法正确(不为了用 token 而用), 那应该是这个道理

但随着业务规模扩大, ai 也有覆盖不了的场合, 还是需要人来处理, 所以也不会无限扩张

[ntdll]

会存在显著的边际效应的，比如让现在的大模型去魔改大型项目，类似 AOSP 这样的，受限于上下文，那就顾前不顾后了。这个时候，加 AI 的预算并不能解决问题，还得靠人。

[HHHans]

同等智能的 token 会越来越便宜，fable 级的模型感觉已经全方位碾压我了，失业潮近在眼前

[xiaomushen]

如果 AI 泡沫破了，那么 token 会涨价 10 倍。。。

[xiaomushen]

@HHHans 你能和 Fable 对标，说明还是技能要求很高的职位。相当部分程序员，minimax 就能取代。

[fanfou]

我觉得靴子还没落地，当下大家都在用 AI 生产很多没什么商业价值的产品 Demo 。多数产品收入完全无法覆盖 Token 成本。Fable 模型能力上证明了有广泛前景，但 Token 成本过高也导致商业上无法落地。长远来看，即使 AI 在各行各业落地，Human in Loop 还是不可缺少的，即使拿编程来看也是如此。方向，思考，判断，决策，验收都离不开人。