智普 GLM-5.2 api 调运，花钱如流水

[gswgudujian]

看看这个 token 消耗，我是看视频最近网上吹 GLM 5.2 很厉害，所以想试试，改了一个 go 项目的小功能，没想到功能没改好，又引入的新 BUG ，等 BUG 修完，差不多就花了 80 块，这个投入产出比简直了，我觉得你贵就贵点，如果能力能打，我也认了，这么贵的价格，这么垃圾的 Cdoe 能力，不知道他们那来的自信敢这么定价，Codex 人家贵是真的能把功能做出来，属于除了贵基本没啥缺点，国内的模型不管之前的 Minimax 还有现在智普，都是跑分没输过，干活没赢过，除了 Deepsekk 是老好人之外，量大管饱，其它的真的一言难尽，大家选择慎重；

[Sezxy]

又一个分不清原价 api 和 coding plan 的

[gswgudujian]

我是没想到价格会这么离谱····

[YanSeven]

国际顶尖那两家 200 美金的 token plan 等价于 2000 美金左右的 API 价格。

[cybort]

就算不考虑 api 零售价，glm 也基本上是国模里面最贵的了

[dobelee]

@YanSeven 远不止

[StephenHe]

glm 挺垃圾的，workbuddy 里面这个模型 token 消耗量是别的模型的十几倍，别的模型 2-3 积分搞定的事情，这模型 30 积分都不够

[totopper312]

@StephenHe 这个可能是云厂商非自家的模型都有倍率，高有 6 ，7 倍率。

[levn]

所以 claude 订阅显得非常经济

[RayLin]

用 glm 调试一个算法，半天没搞定。sonnet 5,一轮会话就定位到问题了。我感觉 glm 只能做 coder 的工作，或者对提示词要求比较高。