Claude Code 真的能替代 VS Code 吗？用了一个月的真实感受

[yaobawu66]

最近转向 Claude Code 有一个月了。说实话，刚开始被营销号吹得很虎，以为能完全替代 VS Code ，结果用起来发现还是有坑的。

写简单功能的时候确实快，就靠 Prompt 一下就出代码。但调试的时候就傻了，错误信息还是得靠自己看 Terminal ，AI 反而插不上手。而且有时候给的代码看着没问题，等到上线了才暴雷。

最大的问题是我现在工作流彻底变了。从前是"我写代码"，现在是"我指挥 AI 写代码"。偶尔还要 Review 它的垃圾输出。有时候挺烦的，但又回不到以前的模式了。

其实我挺想问问各位，是不是都这样用的？有没有人最后放弃了 Claude Code 回归 VS Code ？或者有更高明的用法我没想到？

[afstyle]

你就不能两个一起用吗？😂从一个极端走到另一个极端。

[yaobawu66]

@afstyle 哈哈你说得对。其实我现在也是两个一起用，VS Code 装了 Claude 扩展。

我的意思是更多的心态问题。有时候遇到点小难题就直接让 Claude 给方案，懒得自己思考了。有点担心这样下去，遇到没 AI 能解决的问题就傻眼。

[zh3256]

不需要 debugger ，测试的时候手动启动，tee 一下，输出一份到控制台，一份写入文件
告知 cc 文件地址，然后告诉他测试的方式，每次测完自己去文件增量获取，然后确认是否通过，有什么异常
人主要负责写测试用例

[fds]

我用 cc 很多时候就是补单元测试和集成测试。它自己调试问题挺好的呀，发现测试错了都自动改。

[cooco]

emmm,为什么 cc 要替代 vscode

[shyrock2026]

让它自己调试和修复啊。。。谁吃多了去改 AI 写的屎山。。。

[Boyang]

不是，vscode 里面 terminal 开 cc 不才是标准用法么……

[NeroKamin]

为啥还要自己看 terminal?做好日志让 ai 自己去看去排查解决不就行了

[ovtfkw]

怎么感觉正文和回复的 ai 味都有点浓

[youyouzi]

这两就不是一个赛道啊，一个编辑器，一个 Agent ；

vscode 打开项目，引入 cc 的插件或者 cli 才是正确打开方式啊；要不然引导文件地址，目录如何快速定位进行复制呢？

再搭配 git ，提交的时候至少对比一下更改文件吧，自带的 commit 提交也比自己敲命令快得多撒；

[jadehare]

我是不知道完全用 coding agent 不用编辑器是什么心态，写 prompt 也是写，写代码也是写，有时候代码更明确，为啥要写 prompt ？大改动直接沟通，小细节自己完善。而且 review 的时候，查看改动的时候不都要看么，真就完全信任只看测试情况啊？

[kasusa]

这俩玩意不冲突啊。
就比如说有的时候 AI 改代码改了半天改不好，你手工过去两秒钟就改好了。
这个时候不用 VS Code 用啥。

[Building]

以前让写个注释都骂骂咧咧的，什么时候你们突然开始喜欢写需求了，需求敲完我测试都跑 2 遍了

[mauve]

今夕是何年? 2024 ?

[lsls931011]

看来还有很多程序员将 Claude Code 当作一种 AI 辅助工具，而没有让 Agent 完全接手自己的项目，进行纯 AI 编程开发。

[mr123villain]

@lsls931011 老哥细说，比如我在 codex 里让它帮我实现了一个功能，我还是通过 idea 编译重启人工去验证，如何让 ai 自己去重启并验证

[Clannad0708]

@mr123villain #16 直接说啊，让他自己下载构建编译环境，自己运行.... 他很强的

[w741069229]

现在 idea 和 vscode 都只剩下高亮了。其他的没啥用了吧