AI Coding 推荐把这条提示词加入到约束中

[knowckx]

- 禁止为纯理论、低概率的边界情况增加兜底逻辑。例外：用户明确要求，或涉及数据损坏、资源泄漏、安全问题。

假如不加这一条，AI 会习惯把各种极端假设情况都考虑到，写长长的防御性代码占满你的屏幕

这种代码撸棒性拉满，但是对人类来说阅读维护成本更高，不符合开发效率优先的现状

[QAO]

但是万一某些场景真的是你此时此刻没想到的呢？古法编程时期，因为没考虑到各种 edge case 引发的线上故障又回来返工的例子不要太多，屎山很多就是修修补补这么来的，倒不如想清楚一次性做好设计，写好代码

[loading]

op 实属搞笑。

[pakro888]

ponytail

[lscho]

有点招笑，我甚至持完全相反意见。

1.AI 时代还会有人考虑阅读成本吗？任何人看不熟悉的代码，第一反应都是 AI 辅助阅读吧

2.AI 时代还有人要考虑效率吗？鲁棒性拉满仅仅付出的也就是几分钟的时间，额外的一点 token 而已。甚至多 agent 并行开发的时候，几分钟的时间也不占用

反而是低概率事件一旦生产环境出现，损失更大。以前是人力开发成本太大，不得已容忍低概率事件。AI 时代还要容忍？

[dreamkuo]

我赞成这个观点, 我觉得非常有意义, 因为安全性存在边际递减效应. 百分之九十的代码 解决不到百分之 0.1 的安全性, 这简直就是浪费生命. 消耗的上下文能力,和人工审查 反而遗漏了严重的漏洞.