ngu
V2EX  ›  问与答

二审可能有转机吗?

  •  
  •   ngu · 3h 15m ago · 650 views

    郑州的烂尾保交楼楼盘,前段时间告了原开发商和城开子公司。 在几乎没有证据的情况下,法官认定了购房人“知晓并同意转让”。 诉讼费不便宜,我的律师认为二审改判概率不大,V 友们觉得上诉有必要上诉吗?

    17 replies    2026-08-06 20:40:22 +08:00
    Laobai
        1
    Laobai  
       3h 13m ago   ❤️ 1
    你告的人和法院就是一伙的,别想了
    Rickkkkkkk
        2
    Rickkkkkkk  
       3h 12m ago
    没戏。烂尾楼的本质其实是没有钱,你找谁都没钱。

    只能买房人吃这个亏了。
    nightlight9
        3
    nightlight9  
       3h 8m ago
    中国司法确实二审翻案概率不大。
    但很好奇为什么要告前开发商,前因后果能说一下吗。保交楼最后还是烂尾了吗?还是说交付减配了?
    docx
        4
    docx  
       3h 6m ago via iPhone
    这种事已经上升到另一个层级了,不是单纯的民事纠纷,确实没必要死磕
    coderluan
        5
    coderluan  
       2h 58m ago   ❤️ 1
    没啥转机,抛开烂尾楼本身的特殊性也没有,感觉楼主自己都有些迷糊,这个帖子连起诉的前因后果都没说清楚。
    Ley
        6
    Ley  
       2h 53m ago
    绝大多数情况下二审不会翻案,因为这会牵连一审的所有人。
    具体到你的情况,看不出有什么例外的可能。
    111111111111
        7
    111111111111  
       2h 49m ago
    先不说二审改判本身就概率低,
    你起诉的还是开发商和城开子公司。。。一审结果都是经过上级指导的
    helone
        8
    helone  
       2h 48m ago
    正如楼上所说二审一般很难,除非你能拿出不翻案容易把二审法官自己带沟里的证据,比如某经典案例照片鉴定 DNA
    Chichele
        9
    Chichele  
       2h 38m ago
    “同意转让”是啥意思?
    ngu
        10
    ngu  
    OP
       23 mins ago
    @Laobai #1 现在证实了区内地方法院和区内的城开是一伙的了
    ngu
        11
    ngu  
    OP
       20 mins ago
    @Rickkkkkkk #2 我之前也这么认为的,所以没有起诉。
    后来机缘巧合有了郑州顶级律师的帮忙,想试一下。
    现在情况如 #4 老哥所说,已经不是单纯的民事纠纷了,法官也不看证据什么的。
    ngu
        12
    ngu  
    OP
       19 mins ago
    @coderluan #5 你小子难不成还想看我卷宗?就不给你看,略略略~
    Rickkkkkkk
        13
    Rickkkkkkk  
       18 mins ago
    @ngu 非民事纠纷是不是得先报警...
    ngu
        14
    ngu  
    OP
       18 mins ago
    @docx #4 确实如此,我发帖的时候,我心里也有了一些答案,所见略同,握爪
    ngu
        15
    ngu  
    OP
       13 mins ago
    @Ley #6 好吧,死心了💔
    ngu
        16
    ngu  
    OP
       10 mins ago
    @111111111111 #7 法院窗口人员一听说我要起诉城开子公司,惊掉下巴了都,有“堂下何人,状告本官”的感觉了
    ngu
        17
    ngu  
    OP
       Just Now
    @helone #8 我这边情况,谱离得没这么大,但是也能称得上“没下限”。
    我们的诉讼思路之一:原开发商在没有经过购房者同意的情况下,私自把项目完全转让给了城开子公司,导致原合同约定内容无法实现。
    但是法官拿着开发商一张什么都看不出来的所谓的“证据”图片,最后竟然认定我们同意转让了。完全不存在的关键事实,都被法官认定为了既有事实。
    “统一转让”大概是这么个是 @Chichele #9
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3147 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 44ms · UTC 12:40 · PVG 20:40 · LAX 05:40 · JFK 08:40
    ♥ Do have faith in what you're doing.