我刚刚骂了 codex，然后感觉，它开始故意给我出岔子

[edgeedge]

我起了个项目，代码已经写了可能几万行了， 现在让它补写项目愿景、开发规范、和下一步计划

特意使用了 5.6-sol Ultra 模式，

结果后它给我写了一坨，像是免责声明的东西，罗列了各种列表……我看了几段，感觉头皮发麻。

我重新修改了一下提示，让它不必巨细无遗，只说纲要、具有指导性的就行……

然后它又生成了风格还是一样的东西，几乎没变，然后我发彪了，让他在我之前手动写的版上改：

我靠，这是把我前面认为不合格，重做的那版又恢复了？？？真是浪费我 token!!!
你写的这个，是给人看的吗？我一看就头疼。。能说人话？，你要是给人介绍这个项目，会这样来说？？？？

撤销吧，在原版的基础框架上修订！

这个对话继续进行，但发现有些我觉得不说也可以对齐，不会有问题的，它偏偏就不往我想要的方向去，硬要我明确指出，感觉对话很费劲，，

我很快放弃了这个对话，开了个新的，和它说话的声音也变小了。。。

[default996]

可能已经有上下文污染了，这时候的 ai 超级倔强，简直气死人。这时候你可以问它为什么要坚持做 xxx ，它就会告诉你因为他读取到 xxx ，所以 xxx

[version]

不要在一个会话下切换模型..容易出问题..就是会丢上下文.包括你项目的 agents.md
不知道服务什么时候清空缓存 kv...所以差不多都新建对话会好些..codex 新的通知模式导致你容易用同一个来对话...日常用 极高就够了.

[lujiaosama]

对一个概率机发脾气没啥用。直接一开始就全局约束它少罗里吧嗦，少整那么防御性设计

[EvanClausen]

一直出问题直接开新的对话就好了，如果反复改不好可能是上下文脏了。

对 AI 发脾气除了浪费感情和 Token 暂时没有发现其他的好处

[edgeedge]

@version 日常是用极高（ sol Extra High ），对比下来，感觉 Ultra 考虑的还是会周到一些，但也确实慢一级别，经常一个对话的编码任务，跑下来要好几十分钟

我之前看到有个丢上下文的解决方法，就是在 AGENTS.md 里说，每次回答后，加一行特殊标识，例如：
___end___

如果发现它的某个对话回答，没有了这个标识，说明上下文可能丢了。我现在没用这个，没怎么感觉 codex 丢上下文

[yidinghe]

大模型之所以参数那么多，就是为了更好的模拟人类。回顾这几年的进程，最开始是模拟人的语言（记得螺丝炒肉吗），然后是模拟人的推理，到了现在，已经开始进入模拟人的情绪阶段了。不要觉得我危言耸听，参数达到万亿级别之后再继续往上堆，大模型对情绪的模拟将会更加细致。

[dnfQzjPBXtWmML]

LLM 本质还是个续写模型，输出过的内容 LLM 就会执果索因，无条件为自己输出过的内容各种找补

[version]

@edgeedge 日常开发是没怎么丢..切换的时候会丢.可能是 bug 吧...现在没有重置活动的...如果开发强度高 20x 只能每天开极高了...一个问题几十分钟时正常的...一个小功能开发先弄开发文档...再让他按开发文档来写目标执行完..这样基本 1 小时完成...这样几个项目同时进行..会舒服很多

[codehz]

虽然现代 ai 都做了对用户粗鲁行为的规避对齐，但是你真的用粗鲁的语言还是会影响效果的（）
而且由于注意力机制，你打一堆!!!还不如好好说话，具体给出修改意见

[Bootis]

真有对着 AI 哈气的程序员啊