18 PM 1T 和 2T 都是 QLC

[lingaoyi]

纠结就不要买高容量了，翻了一下大家的晒图，都是 QLC 。

[hackpro]

这个怎么验证和查看啊

[tubanwu]

看 HOMOLAB 的测试
QLCWriteBack
AVG=79.4MB/S
MIN=25.6MB/S

[lingaoyi]

@hackpro 那个 系统电池分析 app 可以检测，但只要你是 1T 或 2T ，都是 QLC 了，不用测试了。

[di11wei]

哎，太累了

[BreadKiller]

pro 1T 也是吗？

[eventlooped]

实际体验有影响吗？

[hackpro]

@lingaoyi 我的意思是想看看手头之前的手机是哪种
系统电池分析 app：老哥可以给个链接🔗吗

[WASP76b]

这个影响日常能感知出来不

[zfyime]

其实有啥差别呢

[Agassiz]

@zfyime 寿命只有 tlc 的三分之一，就是不知道苹果用的 qlc 有什么独特的地方。。。。

[beisilu]

我就好奇，有新闻说现在苹果的 nand 进价是 0.33/GB ，1T 成本需要两千多人民币，那为什么现在消费级 ssd 硬盘 1T 还在一千上下，甚至还隐隐约约有下降的趋势

[jakes]

only apple can do

[J0rmo]

SLC 、MLC 、TLC 和 QLC ，从左到右，寿命和写入速度都是递减的，但是现代磁盘容量大，寿命的影响实际上不大

[kmyq]

最影响就是苹果吹爆的什么 4K log 色彩录像吧，动辄几百 G ，这要是读取速度本来就慢，想想就酸爽。
不过大部分人也用不上，影视飓风应该能感受到

[zfyime]

@Agassiz 那还是差了不少啊 估计也是成本选择吧

[C4CA4238A0B]

@hackpro 商店有，就叫 系统电池分析

[Chichele]

@beisilu #11 SSD 硬盘跟手机里用的不是一回事啊。。

[nicholasxuu]

寿命问题感觉还好，毕竟 QLC 一直都宣传自己空间大所以总寿命不担心。
主要问题是缓外的写入速度实在太慢了，机械硬盘级别的慢。。。
关键是，很多买 18pro 是为了专业拍摄，但专业拍摄需要长时间高带宽的写入，感觉要出问题？

[naythefirst01]

成本降了，售价涨了 only apple can do

[wuxianliang]

BC8Q ，QLC 中都是垫底的垃圾颗粒

[dilidilid]

@kmyq QLC 的读取通常是没有问题的，大规模写入爆缓存了会慢是真的。所以如果缓外速度足够满足录制带宽的话其实可能没啥感知。。。再加上 iPhone 的 USB 导出速度本来就众所周知的慢

[followadc]

国行还是别的版本也是

[lingaoyi]

@followadc #22 我看见别人澳洲买也是这样

[followadc]

@lingaoyi #23 那看来 512 的 会好点?

[Chicagoake]

性能差异绝大多数人体验不到，有高容量需求还是优先高容量。

[lingaoyi]

@followadc #24 只有 256 和 512 是 TLC 。

[wy315700]

@Chicagoake 缓外差距可大多了。。

[lingaoyi]

@Chicagoake #25 你下载文件时候可就有区别了….