V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
OscarUsingChen
V2EX  ›  macOS

两块硬盘用给 Time Machine 用,应该怎么用?

  •  
  •   OscarUsingChen · 2015-01-04 12:16:03 +08:00 · 4994 次点击
    这是一个创建于 2828 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    手头有两块硬盘,用来做Time Machine,容量不是问题。于是我有疑问了,这两块磁盘应该怎么用?

    自己的一点思考

    通常备份要做到两个“维度”,时间维度和硬件维度。
    时间维度:不小心把文件删了,可以从过去恢复;但是硬件坏了不可以恢复。在Mac与TM之间,这个是TM特有的维度(Mac上少数应用有Versions,功能有限,不予讨论)。
    硬件维度:设备坏了,有冗余;但是文件删了就是删了,不可以从过去恢复。一旦有了TM,Mac和TM就互为备份了(Mac坏了可以从TM恢复,TM坏了可以再用Mac创建新的TM)。

    以下是对两块硬盘的用法的思考

    RAID 0 : 每块硬盘的工作量只有原来的一半,可靠性降低得不严重(?),且提高了性能,容量还更多,时间维度备份能力更强。
    RAID 1 : 在硬件维度上再增加一层冗余,感觉有点浪费资源。不过如果一块硬盘坏掉之后,可以从容面对新旧硬盘混用的情况,这点如果是 RAID 0 就要提心吊胆了。

    究竟怎么配置比较好?

    16 条回复    2015-01-04 22:29:09 +08:00
    Starduster
        1
    Starduster  
       2015-01-04 12:24:13 +08:00
    RAID 1 吧= =用 RAID 0 容灾性拙计,备份要速度干嘛
    leopard080264
        2
    leopard080264  
       2015-01-04 12:45:32 +08:00
    方案一 再弄一块硬盘,做RAID5
    方案二 再弄两块硬盘,做RAID6 或者RAID10
    ahcat
        3
    ahcat  
       2015-01-04 13:19:40 +08:00   ❤️ 1
    TIME MACHINE 支持同时使用多块硬盘。
    OscarUsingChen
        4
    OscarUsingChen  
    OP
       2015-01-04 14:22:12 +08:00
    @ahcat 一语点醒梦中人。我之前一直忽略这一点。我自己在了解一下。
    lucifer9
        5
    lucifer9  
       2015-01-04 14:48:27 +08:00   ❤️ 1
    如果所有备份就是靠 TM 的话
    还是 raid10,raid6 或者 raidz2 吧
    raid5 之流最常见的就是坏了一块硬盘以后
    正在恢复的时候另一块硬盘挂掉
    当然要是你用的是 SAS 盘 + 硬件 raid 卡那当我没说
    xhacker
        6
    xhacker  
       2015-01-04 14:49:36 +08:00
    不需要两块硬盘做 Time Machine。一块硬盘 + CrashPlan / Backblaze 足矣。

    两块硬盘防御的是内置硬盘和其中一块硬盘同时坏掉,这种几率并不高。
    而异地备份(CrashPlan / Backblaze)保证即使发生失窃、火灾,数据都不会丢失。
    GLaDOS
        7
    GLaDOS  
       2015-01-04 15:58:40 +08:00
    MAC没用过,Windows和Linux倒是可以Raid1+卷快照,文件可以恢复到创建快照的日期。
    stoneros
        8
    stoneros  
       2015-01-04 16:52:41 +08:00
    建议留出空间定期SuperDupe!一下哇。
    griffinqiu
        9
    griffinqiu  
       2015-01-04 17:22:25 +08:00
    楼主你用TM备份是通过网络还是有线?
    omi4399
        10
    omi4399  
       2015-01-04 17:47:08 +08:00
    两块硬盘,分别备份,频率一个高一个低,防止频率高的那块盘满将最早的备份删除。
    OscarUsingChen
        11
    OscarUsingChen  
    OP
       2015-01-04 20:05:01 +08:00
    @Starduster 我并不非常当心TM坏掉——TM和Mac可以互相创建,所以RAID0/1在容灾性上的差异在这种情况下并不是一个重要的指标。

    @lucifer9 @leopard080264 多谢建议,开启了好多大门。下次购买新的硬盘和Enclosures的时候会注重实现其它RAID的可行性的。

    @xhacker 云端备份作为真正的fail safe的确是不错的选择,且价格、便携性都有可比性,值得考虑。

    @stoneros SuperDuper! 的意义在于保存了整个硬盘的快照,可以来加速加速恢复速度?如果是这样我觉得效果有限啊,毕竟全系统的恢复平常也用不到几次。

    @griffinqiu 有线,Thunderbolt -> eSATA

    @omi4399 我不觉得最早的备份有保留下来的价值,时间久了以后基本就不会记得最早那个备份里面有什么了
    omi4399
        12
    omi4399  
       2015-01-04 20:29:55 +08:00
    @OscarUsingChen 我是全盘 TM 的,一般1个月1T 的 TM 就会满,然后1个月之前的就没了。
    Cee
        13
    Cee  
       2015-01-04 20:30:32 +08:00 via Smartisan T1
    Raid 10 妥妥的
    Jayzer
        14
    Jayzer  
       2015-01-04 21:44:31 +08:00
    @Cee Raid10+1
    lovewilliam
        15
    lovewilliam  
       2015-01-04 21:48:26 +08:00   ❤️ 1
    1块做在线,另外一块做离线备份。每天凌晨把TimeMachine里面的内容同步到离线磁盘里。

    因为TimeMachine经常出bug,所以有一个离线备份。

    如果有3块盘,用两块做RAID1,在线TimeMachine备份。另外一块离线备份。
    kmcool
        16
    kmcool  
       2015-01-04 22:29:09 +08:00
    我的笔记本只有512G的硬盘,所以用一个2T的硬盘做TM足够了。
    然后工作用的东西都放在Dropbox上,私人东西放在Google Drive(学生版无限容量)上。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1525 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 43ms · UTC 17:03 · PVG 01:03 · LAX 10:03 · JFK 13:03
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.