龙芯并购 AMD，有可能吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 3389 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

AMD股价的确不高，即使资本层面没问题，但美国政府应该不会允许这项并购吧。龙芯这么些年来也有不小的进步，碍于mips的落寞，应用也不普遍。如果这次能与AMD合作，革新技术也不错。

第 1 条附言 · 2015-01-27 01:41:43 +08:00

有谁清楚神州龙芯与龙芯中科的关系吗？
http://tech.ifeng.com/a/20150126/40959187_0.shtml

AMD

并购

MIPS

33 条回复 • 2015-01-28 05:51:52 +08:00

eirk2004

2015-01-26 23:43:14 +08:00

买不了X86授权。留不住人。对岸的政府不同意

龙芯可以靠制程升级提高性能，也可以偷偷做x86，MIPS授权是无奈之举

eirk2004

2015-01-26 23:44:25 +08:00

国内有实力做封装厂，但是顶尖IC没门，门槛都不好摸

acros

2015-01-26 23:44:47 +08:00

要是可以买。intel早都给买下了。

mnsw

2015-01-26 23:46:02 +08:00

@acros Intel还得靠农企证明它不是垄断呢，2333333

sdysj

2015-01-26 23:50:48 +08:00

苹果就有可能，天朝就捡类似于IBM PC部门和空壳MOTO而已。

acros

2015-01-26 23:55:22 +08:00

@mnsw 我是说要是能买，天朝早把intel给买了。

xgfan

2015-01-27 00:00:12 +08:00

Intel和AMD有合同，想连带X86许可一起出售，得Intel点头。

CRight

2015-01-27 00:10:30 +08:00 via iPad

@eirk2004 mips也有优势啊，就是普及不开。

lingo233

2015-01-27 00:19:27 +08:00 via iPhone

龙芯听着就没前途（还有钱途(￣д￣)一看不是为了骗xx或者就是xx的面子。还不如华为搞arm

CRight

2015-01-27 00:26:17 +08:00 via iPad

@lingo233 这话也不尽然吧，龙芯好歹还是有产品的，比汉芯厚道多了。

lingo233

2015-01-27 00:47:34 +08:00 via iPhone

@CRight 现在民用mips很少见了吧，他们哪来的钱去维护(一一")除了从xx里骗（参见某院士的COS，真想不出来。话说mips以前挺常见啊不知怎么就都是arm了

bugeye

2015-01-27 07:42:39 +08:00

x86授权不是那么容易就能换人的。有x86授权的至少还有VIA,还一家C开头的那啥，如果x86能买的话，早有人把他们买走了。

riaqn

2015-01-27 08:16:05 +08:00 via iPhone

@lingo233 路由器上不是一大堆mips么

hellov22ex

2015-01-27 08:18:57 +08:00

不可能，就算想买，别国政府也要干涉，技术限制

lingo233

2015-01-27 08:27:25 +08:00

@riaqn 疏忽了。话说不用看了骗项目费的公司，中科院旗下的>_<

hljjhb

2015-01-27 08:34:56 +08:00

@lingo233

看了你们我知道国内的CPU产业为何发展不起来呵呵

关注龙芯多年黑点只是总工坚信“毛思想知道工作”

不过比起一些嘴炮无敌的选手不知高到哪去了

lingo233

2015-01-27 08:42:10 +08:00

@hljjhb 国内又不是只有这个所谓的龙芯一家(￣д￣)

wy315700

2015-01-27 08:53:07 +08:00

@lingo233
能黑的有技术含量吗

wy315700

2015-01-27 08:53:29 +08:00

此次参与并购的神州龙芯公司由中国科学院计算技术研究所所长李国杰院士担任董事长，是中国科学院计算技术研究所和江苏综艺股份有限公司共同投资创办的一家专门致力于开发、销售具有自主知识产权的龙芯系列微处理器芯片以及相应产品的高新技术企业，其中中科院控股67%，综艺股份持股32.67%。

joshryo

2015-01-27 09:18:05 +08:00

@wy315700 好啦好啦，别说别人黑不黑的了，我就觉得一个研究所搞科研的偏要插一杠子弄一个什么企业，不伦不类的，科研就科研，想做企业就不要跟科研扯上，两头都要占上这精力得要有多充沛。

wy315700

2015-01-27 09:20:27 +08:00

@joshryo
请问你怎么看贝尔实验室

joshryo

2015-01-27 09:23:28 +08:00

@wy315700 请问你怎么看贝尔实验室弄出来的东西

66beta

2015-01-27 09:30:27 +08:00

买AMD搞ARM

fireway456

2015-01-27 09:32:08 +08:00 via Android

有了x86又能怎样？

viator42

2015-01-27 09:36:53 +08:00

龙芯先把199的电脑做好了再说别的.

wy315700

2015-01-27 09:38:35 +08:00

@joshryo
很好啊，但是人家也是经过几十年以上闭门才有这个结果的。

我刚刚的问法有点欠妥，

应该这么问，企业用的技术不都是从科研机构包括学校走出来的吗。

只不过有的企业比较大，他自己养的起科研机构，利用科研成果给企业赚钱。

有的国家比较大，养科研机构，利用科研成果给国家赚钱。

科研的目的是创新，创新的目的是垄断。打破垄断的方法也只有创新。