这是一个创建于 3245 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
邮箱有效性检测工具，欢迎测试哈～
http://youba.labs.fraudmetrix.cn/
 |
1
des 2015-06-09 14:08:10 +08:00
然而并没有什么特别的用处
 |
 |
2
wy315700 2015-06-09 14:09:33 +08:00
准确率并不高
|
 |
3
zchzch1014 2015-06-09 14:12:13 +08:00 via iPhone
真实存在的邮箱，有点假得太短的邮箱，有网络历史痕迹的邮箱，互联网上活跃的邮箱
测试了两个邮箱都是这样的评价 |
 |
4
O21 2015-06-09 14:13:05 +08:00
邮箱收集器？
|
|
7
wy315700 2015-06-09 14:24:10 +08:00
|
 |
9
alioth310 2015-06-09 14:37:33 +08:00  1
随便找了几个广告机的邮箱（qq/163），评价都看不出来有什么问题。都提示是真实存在的邮箱，无网络历史痕迹的邮箱，互联网上活跃的邮箱。后两条难道不矛盾么？
|
 |
11
chenshaoju 2015-06-09 15:03:09 +08:00 via Android
同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为:107该邮箱极有可能为 真实存在的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱 较活跃于互联网的邮箱 |
 |
12
GeekGao OP @chenshaoju 说明你的邮箱是非常可信的，是比较常用的
|
 |
13
cevincheung 2015-06-09 15:16:09 +08:00
国外可能有些用处国内真心感觉没什么用。反欺诈一般也是用在金融行业吧？
|
 |
14
mrjoel 2015-06-09 15:21:48 +08:00
这个不会是根据 百度。。。搜索条数来确定的吧
|
 |
15
AstroProfundis 2015-06-09 15:28:32 +08:00
成功刷出0分，看来不识别 .cat 后缀
|
|
16
GeekGao OP @cevincheung 是的 一般用在金融行业
|
 |
17
stonelei 2015-06-09 16:36:31 +08:00
这个算法。。。。
|
 |
18
lshero 2015-06-09 16:43:58 +08:00
同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 74
该邮箱极有可能为 真实存在的邮箱 有点假得太短的邮箱 有网络历史痕迹的邮箱 较活跃于互联网的邮箱 ___________________________________________________________ 假的太短..... 真实存在 不矛盾嘛? 另外等了这么久 不会拿着邮箱学习reg007去一堆主流网站探测是否注册过帐号了吧？ |
 |
19
longbo666 2015-06-09 17:11:41 +08:00
本人公司的263企业邮箱，可信度0？
|
 |
20
eastflying 2015-06-09 17:21:50 +08:00
同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 111
该邮箱极有可能为 真实存在的邮箱 有网络历史痕迹的邮箱 较活跃于互联网的邮箱 还以为100分最高呢，最高分多少？ |
 |
21
jings 2015-06-09 21:15:47 +08:00 1
模拟投递，rcpt to:<这个邮箱>如果是250 那很大几率就是真实邮箱。
-------------------- 下面是伪造过程 -------------------- dig v2ex.com mx telnet mx.v2ex.com 25 helo mail mail from:<[email protected]> rcpt to:<[email protected]> data 伪造邮件 . |
 |
25
Kilerd 2015-06-09 22:33:07 +08:00
我常用的gmail 居然才报 36
看来不可信。 |
 |
26
likuku 2015-06-10 00:22:59 +08:00
慢的要死...钓鱼/搜集有效邮箱地址的嫌疑巨大...
|
 |
28
xierch 2015-06-10 02:30:39 +08:00
确实每次测试都会连一次 SMTP，走的还是 Linode 新加坡节点
SMTP 返回 550 就直接零分了 |
 |
29
haython 2015-06-10 09:38:07 +08:00
@jings 应该不用到发送邮件那一步，到rcpt to:<[email protected]> 就可以判断了
|
 |
31
jucelin 2015-06-10 16:17:48 +08:00
如果 just for fun，可以把计算的方法放出来，让社区帮你完善，或许有意外收获
|
 |
32
Winny 2015-06-10 16:44:57 +08:00
*@qq.com（以前常用）
107 该邮箱极有可能为 真实存在的邮箱 有网络历史痕迹的邮箱 较活跃于互联网的邮箱 常用的邮箱（域名） 84 该邮箱极有可能为 真实存在的邮箱 有网络历史痕迹的邮箱 较活跃于互联网的邮箱 |
|
33
jings 2015-06-10 19:41:09 +08:00
@haython 如果人家邮箱有做网关呢，你投递过去了判断出你不属于可信赖的发件人。比如有的邮箱只限制内部使用，邮箱存在但对外部的人来讲，是个无效的邮箱。
|
 |
34
Conte 2015-06-11 09:09:44 +08:00
|
 |
35
hakulamatata 2015-06-12 16:20:27 +08:00
我对作者的算法感到着急。。。
然并卵。。。 |
 |
36
loveminds 2015-06-13 13:45:15 +08:00
@GeekGao 同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 81
该邮箱极有可能为 真实存在的邮箱 有点假得太短的邮箱 有网络历史痕迹的邮箱 较活跃于互联网的邮箱 这个有点假得太短的邮箱是什么鬼（min#utbhost.com） |
Select Language