为什么现在探索宇宙未知世界，反而不如以前。

[andi]

看完知乎这个问题
http://www.zhihu.com/question/32016482

有些感慨。

现在的科技相比上世纪70，80年底，已经好了很多，为什么不发射更多更好的“旅行者号去探索未知的宇宙”？

[sinxccc]

冷战结束之后各国都不愿意往航天投钱了，毕竟是短时间看不到收益。经济危机之后更是变本加厉。

[farseeraliens]

文明的内卷化趋势明显

[mongodb]

说到底还是钱的问题啊。。。

[laoyuan]

民主么，多数人还是短视

[Borden]

这还不简单，就跟翻墙梯子一样，没有成功商业化之前是怎么也做不起来的。没有私人商业公司介入，没有盈利渠道，仅靠国家，那就完全依赖于领导的好恶，没有长期的可持续发展性，这一点中国美国都一样。

[xavierskip]

信息化的发展会促进其他行业的发展

[shippo7]

因为这项事业没有商业回报

[myang]

更好的航天器远不如更好的望远镜和更好的加速器，毕竟你的航天器再好，还是得飞很久很久，才能拍到一些好看的照片而已。一个好的望远镜可以轻松的研究大范围的宇宙尺度，一个加速器可以把小尺度往极限推，现在人类物理学的知识基本就靠这么两样东西……

[yexm0]

"人類下個太空探索能否衝出太陽系？美國行星學會總裁奈伊認為就算人類能提高太空船速度至「新視野號」的2萬倍，到光速的十分一，要到4.5光年外的最近恒星「南門二星」（Alpha Centauri）探索亦要45年，相信人類無耐性、資源和意志作跨星系探索，他認為下一目標是回到太陽系，搜索生命和生命之源。"

[em70]

77年有一个机会,四星连珠,发射一颗探测器就能访问四个星球,所以当时发射比较多.

现在其实也不少,你看这十年火星车发射了好几辆,还有N多探测器,连中国都发射嫦娥和玉兔了,怎么会不如以前.

[deanguqiang]

还没有人提智子。。。

[learnshare]

战争时期更多的是为了发展空间武装力量，各国都是打着发卫星、探测器的幌子在做头顶上的炮台而已

[blaboy]

在研究虫洞，不是说可以在三维空间中跳跃么。

[bugeye]

你给钱？？？！！！你以为登陆火星或者更科幻一点跑出太阳系能有多大用？科幻电影看多了？

事实上，宇宙的未知从来不是靠登什么，探什么出来的，一个哈勃望远镜对宇宙学的贡献远高于登月（比如通过哈㪍让人类第一次得知宇宙居然是加速膨胀的，而非收缩或者恒定，在这个问题上爱因斯坦错得离谱）。

对于这种不急之务，有些国家愿意投入个0.5%的预算搞真不错了。在医院等死的癌症患者的优先级难道比不上这些？

[leavic]

基础科学不进步，傻了吧唧整天往天上丢火箭只是制造更多太空垃圾，跑出太阳系又如何，见到外星人又如何，还没学会打招呼就别别人灭了。

[ningmeng]

航空技术还是在发展的吧。
只不过好像找外星人的热情降低了。
因为大家务实地理解到，接触到外星人的概率实在太低了。
两个文明存在的时间还没有两个文明接触所需要花费的时间长。

[ctexlive]

一直在发展好么．只是不再搞登月这种庞大规模的航天项目了而已．2011年登陆火星的美国好奇号火星探测器，不知道比旅行者号先进多少倍．lz应该去了解下一手的资料，而不是知乎上的一些帖子．
从科学研究角度，登陆月球远不如研究火星等星体更有价值．前几天刚刚经过冥王星的“新视野”探测器，传来了有史以来最清晰的冥王星近照，同样是极具科学价值的成果．这些工作才是真正的探索宇宙未知世界的进展．

[YuriX]

前几天，New Horizons刚探测完Pluto系统，飞了近10年。明年这个时候Juno又要到达Jupiter扫描，怎么不行了。

[wintersun]

其实楼主能为人类的未来担忧，已经超越了无数营营役役、随波逐流的很多“人”。

[tyfulcrum]

@leavic +max
现在拿着手头这点儿化学能源航天器想着星辰大海就像史前人类坐着独木舟想着环球航行一样。

[qw7692336]

我昨晚也看了这个，得出的比较合理的解释是苏联解体，美苏冷战结束。
深空探索没有经济效益。
20世纪时大家都认为即将进入大航天时代。

[qw7692336]

@tyfulcrum
期待航天领域的哥伦布、麦哲伦

[CupTools]

还有一个就是，航天器的建造的材料是难度。20年前的人才和材料是20年前，一旦经费断了，人走了什么的，20年后想再建同样的东西，一没了当初的人，二没有当初的材料，还需要重新设计。车还好说，但是航天的东西成千上万的部件和系统，一个都不能错。

[frankzeng]

美苏争霸结束了，基础物理没有什么进展，飞船的速度上不去，大家没有什么热情了。