最近阿里要退市，微博上很多投资人说马云没信用，我看着不爽

[saharabear]

发了一点小唠骚，主要是感觉投资本身就是有风险的事，个别投资人太没有担当，把这事闹到道德层次上，说马云不能像QQ一样给投资人带回十倍回报。

写了一点小东西，表达一下。马云的一张牌，你们投资人自己担着：

http://saharabear.com/weblog/?p=202

[jay_chiu]

和房价降了要求开发商退钱的一个德行。

[saharabear]

@jay_chiu 这评价犀利！

[mengxy]

给你贴一个支持你的观点。

不明真相的群众：关于阿里巴巴私有化的几点评价

在别的事情上我不敢评价马云，但在ipo定价和私有化这个事情上马云没有什么好指责的：

1，ipo定价上，卖的人和买的人利益是对立的，所以达成交易就是合理的，难道买的人愿意出13.5块马云为了“给投资者更高回报”定在6块？

2，私有化也同样，现在阿里这个溢价从整个市场来看是正常的，股东如果不同意可以投反对票，这个流程和规则都很清楚，难道投资者愿意13.5私有化，马云为了“给投资更高回报”把价定在40块？

3，上市公司及管理层无法对在任何价格买入的投资者的回报负责（这其实就是要求股票价格永远上涨），如果要评价公司或者管理层的话，可以看的是管理层承诺的业绩增长是否实现。

4，愿意回购以及私有化，比账上大笔现金闲置却不回购，对于股东来说要强。

5，马云爱站在道德致高点上说话，话说得太漂亮，我也不喜欢，但不影响前面的评价。

http://xueqiu.com/1955602780/21482561

[saharabear]

@mengxy 支持第五条，但也绝不影响前四条。

[mlhorizon]

行为无可非议。
我就不喜欢这哥们装B的讲话，满口仁义道德的。
和楼上两位一样。

[itommy]

@jay_chiu 这说得太对了！

[666]

小股东能做的就是诉讼或者死活不卖，马事实损害了部分小股东利益，给部分小股东造成了损失，好在非内地地区的法律还是比较健全的，所以小股东联名起诉也不是没有胜率。

退市和能上市却不上市是两码事。当初上市是因为缺钱扩张，不能因为现在赚钱了有钱了就派家丁赶走当初救济过你的人。有句话叫别骗人，因为你骗的都是信任你的人。真有本事当初就别上市。

[wt_xp]

微博上的投资人整天官商勾结，要么就是赚黑心钱
也有资格指责正正经经的中国商人？
这群龟孙对中国有哪点贡献了？