请教各位，问 homebrew 这个软件到底牛在哪里

[lawlietxxl]

个人理解就是简单好用，哪里没有下哪里。。。吗？

[genffy]

唔，毕竟作者反转二叉树不会写……

[notaCoder]

像我这种非程序员不会从 git 上下软件安装，安装上了也不知道怎么卸载，强迫症心理还不知道卸载是不是干净。直接用 homebrew 就很简单方便。现在天天用的通过 homebrew 安装的软件是 aria2c, mpv, 和 dnsmasq 。有时还会用 ffmpeg

[congeec]

也就是你说的简单好用，还有不需要 root 权限
这货跟 apt, pacman, emerge 没法比，差远了

[murmur]

brew 就是 apt 咯 很多 linux 上你认为想当然应该有的东西 osx 上没有 然后又不像自己下源码编译 就用 brew 下一个凑合用着就可以了

[ostholz]

不是牛, 主要是方便.

[markx]

@ostholz 跟我想说的一模一样，哈哈哈。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

凑合用，要是哪天有个 pacman 移植版就好了

[binux]

牛在有很多用户，也有很多人愿意为它打包。

[ehs2013]

@BXIA +1 ，不过个人认为 homebrew 的某些概念可以保留，比如安装到 /usr/local 。所以就要对 pacman 做个 fork 了

[imxieke]

并不需要 root 权限 在某些情况还是很棒的。不过我几乎没用过。

[Majirefy]

一个项目的成功，技术很重要，不过环境更重要吧。

Homebrew 就是这样，提供了极其丰富成熟的 package manager 。在此之前和之后，也有人做过类似的 Mac 上面的 package manager ，但是貌似只有 Homebrew 成熟了。

当然，相比于 apt 、 paceman 这种，在功能上有很大差距的。不过基本够用了……技术最牛的不一定是最好的，更不一定是最合适的～

[WinterWu]

好用还不够吗？

[zealinux]

一点都不牛，就是特别特别好用。

[zander]

能做到简单好用就很牛了。

[zhsj]

不是它好用，是因为 mac 上没别的用了。

[wssgcg1213]

如果没有二叉树事件, 这里的评论应该会是另一种风格了吧

[SpicyCat]

> 个人觉得就是简单好用

我觉得对一个软件的最高评价就是简单好用了。 能称得上简单好用的软件有几个呢？

[Changxu]

功能高大上很多时候都不必要，简单好用就是最牛的

[hxtheone]

简单好用就是最牛的+1

[run2]

macports 太强盗，还要另建用户名和组，提过问题还高高在上的感觉
所以一直用 brew 了 （同理讨厌 rvm 用 rbenv ）

[xuhaoyangx]

通过 brew 后，可以写个自动装机自动配置环境的东西

[oxoxoxox]

这软件本身并没有多少技术上的亮点
but ，一款产品的好坏，取决于用户体验、功能亮点、稳定性这三者的平衡
目前来看， homebrew 基本上做到了这三者的平衡，所以受众广
Mac 平台类似的产品还有 macports ，可是用户数量远不如 homebrew

[autogen]

虽然 homebrew 自己单独搞了一套。。但是简单上手，软件包够全就好。。。