首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Distributions
Ubuntu
Fedora
CentOS
中文资源站
网易开源镜像站
redsonic
V2EX  ›  Linux

有在生产环境使用 btrfs 的请进

  •  
  •   redsonic · 2016-06-30 19:39:19 +08:00 · 8600 次点击
    这是一个创建于 1304 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    看中了 btrfs 的 COW 特性,有部署过的说一下这个文件系统实际中有哪些坑。我知道的好像软 raid6 有问题,但这个不用提,我也不用软 raid 。

    30 回复  |  直到 2016-07-01 16:06:33 +08:00
    cnxh
        1
    cnxh   2016-06-30 19:56:11 +08:00 via iPhone
    pubby
        3
    pubby   2016-06-30 20:16:10 +08:00
    全部 zfs mirror 或者 raidz1
    likuku
        4
    likuku   2016-06-30 20:25:59 +08:00
    3 年前就放弃再踩 btrfs 这个坑,安心继续用 zfs (freebsd)
    msg7086
        5
    msg7086   2016-06-30 21:03:07 +08:00
    btrfs 似乎并不是一个可以完全免维护的文件系统。
    JamesRuan
        6
    JamesRuan   2016-06-30 21:11:02 +08:00
    软 RAID 没问题,有问题的是 BTRFS 自带的文件系统层面的 RAID 。
    JamesRuan
        7
    JamesRuan   2016-06-30 21:12:31 +08:00
    踩过一个坑,就是把 EXT4 转 BTRFS ,结果删除 EXT4subvolum 后系统挂了……
    后来才看到有报道说,某几个内核版本的 btrfs-convert 有问题。
    zeac
        8
    zeac   2016-06-30 22:04:28 +08:00
    忘记是多久以前了 曾经折腾 ArchLinux 的时候 在 VirtualBox 里面安装 Arch 选的 btrfs 最后一步安装 grub 就是装不上 回去换别的 fs 就能安装了 也不知道是不是 btrfs 的问题 反正从此不选这个 fs 还是 ext4 好
    chareice
        9
    chareice   2016-06-30 22:10:04 +08:00
    其实不太懂,就是觉得扩容太方便了。。
    ryd994
        10
    ryd994   2016-06-30 22:35:12 +08:00
    @carmark LVM 不是最高,我有点惊讶
    fool
        11
    fool   2016-06-30 23:00:29 +08:00   ♥ 1
    我在我笔记本上是 btrfs 根分区,后来一次误操作删除了 /home
    发现以前经常用的 extundelete 不支持,只有用 btrfs rescue
    发现 quota 只能用 btrfs quota
    发现速度确实是没有 ext4 快
    有一次恢复快照后多次启动会内核崩溃(具体的原因不清楚,快照用的很少)

    可能没有什么帮助。。
    mko0okmko0
        12
    mko0okmko0   2016-07-01 00:01:47 +08:00
    快照是神器,
    压缩是福利.
    不要遇到断电和当机,修复麻烦.我说的是真实结构毁损连带快照都挂的.
    就算能修复的问题也需要手动确认.麻烦.
    btrfs 内预设延迟写入是 30 秒.
    怕问题,改成 1 秒.变慢但不怕故障.而且这才是真实性能.30 秒测出的读写速度根本骗自己.
    预设 30 秒是大部分异常之后出问题的原因.因为 30 秒内有太多关键资料没写入.

    suse 预设有用 btrfs 了.
    不过预设值和使用方法超低能的.

    我是手动分割 /挂载 /格式化.
    redsonic
        13
    redsonic   2016-07-01 01:20:28 +08:00
    @mko0okmko0 开 COW 写入延迟 30 秒内当机原文件还完整吧?
    xuan880
        14
    xuan880   2016-07-01 05:55:21 +08:00 via Android
    不如 lvm 开启 thin 功能,然后使用 ext 分区。
    ladyv2
        15
    ladyv2   2016-07-01 06:36:59 +08:00   ♥ 1
    只用 FB+ZFS 的飘过。。。
    dudesun
        16
    dudesun   2016-07-01 09:19:59 +08:00
    笔记本上用在 nvme 的 ssd 上面。出现几次只读。然后重启就好。但是还是不敢用了
    mko0okmko0
        17
    mko0okmko0   2016-07-01 09:26:15 +08:00
    @redsonic 写入延迟 30 秒是说最久 30 秒要写入至少一次.
    其实不一定都到 30 秒这样久.
    原子性的档案读写都是要求档案系统"确实"写入完成后返回 TRUE 这样的模式.
    所以原子性的读写通常损失都很小.但需要等待,而且一般人可能没注意到自己是否用了原子写入.

    如果执行的程式用的代码不是原子性的,比较容易发生问题,因为真实写入时间就由 BTRFS 控制了.
    COW 的优点应该是
    A 有快照功能
    B 就算不使用快照也有大量历史版本可修复,但修复失败你就全死了,珍惜生命,要有 2 备,最好 3 备.
    C 除非明确使用 NOCOW 参数,这样就跟 EXT3/4 差不多了,如果跟 EXT3/4 差不多干嘛要换 BTRFS,当机后修复要手动很累.
    D 好吧 NOCOW 之后的优点是透明压缩,尤其程式码这种零碎小文字档读写很厉害的.BT 这种碎流档案写入也很优.但为什么主流资料库高负载读写性能很低很好笑?法克.
    mko0okmko0
        18
    mko0okmko0   2016-07-01 09:31:41 +08:00
    另外,几乎所有的档案系统都有延迟写入的参数,但多少人知道?
    zfs 很好很强大,但其实他也是延迟写入大户.只是他用的主要是 RAM,SSD 快取.
    所以限制 ZFS 的可用 RAM,拿掉 SSD 快取区,他的表现还能高大上吗?
    大概只剩 lz4 这个我超想要但 BTRFS 没有的透明压缩选项了.
    kelvin0431
        19
    kelvin0431   2016-07-01 09:52:02 +08:00
    没用过 BTFS ,曾经被 ZFS on linux 折磨了半年多...
    aivier
        20
    aivier   2016-07-01 10:42:02 +08:00
    记得 BTRFS 的官方文档用很显眼的方式标明:"使用 BTRFS 一定要尽可能的使用新的内核", 例如 4.6....服务器上敢随便升级么
    pubby
        21
    pubby   2016-07-01 10:45:16 +08:00 via Android
    @mko0okmko0 zfs 的内存还是值得的,一般我都给 4g ,跑数据库的我都给 8g 再加 SSD 的 cache 和 log 设备
    jianyunet
        22
    jianyunet   2016-07-01 10:50:44 +08:00
    搭车问下, ubuntu 1604 据说支持 zfs ,有人用过吗?
    ooxxcc
        23
    ooxxcc   2016-07-01 11:11:14 +08:00
    在几台机器上用 btrfs ,家里的 nas btrfs raid10 跑了一年多了


    不要在硬件 raid 上搭 btrfs ,软 raid 很好用
    snapper 是神器
    为了避免手贱删除 subvolume ,可以在里面建立一个.开头的隐藏 subvolume ,因为 subvolume 删除不是递归的……
    mko0okmko0
        24
    mko0okmko0   2016-07-01 11:22:07 +08:00
    @pubby 目前我用自己的旧主机跟家用光纤线路营运,所以很难要求设备高大上,只好想办法压榨旧主机.
    其实设备性能很强或资金充裕的时候很多人不会在乎这些细节,因为赶时间去赚钱.
    我总共才 16G 还要开 KVM/AS/eclipse/vs2015 等多项开发工具,舍不得给档案系统太多 RAM,
    所以我用 ZFS 的时候是用 64MB 看性能的.
    SSD 我也才一块 256,都用于真实档案系统上了,不是给 ZFS 当快取 /日志碟.
    kamikat
        25
    kamikat   2016-07-01 14:24:52 +08:00
    btrfs 时不时要 balance 一下,遇到过好几次 metadata 空间不足的情况,多 balance 几次才救过来。
    likuku
        26
    likuku   2016-07-01 14:32:39 +08:00
    @ladyv2 是的,要玩快照,只敢用 ZFS
    likuku
        27
    likuku   2016-07-01 14:34:45 +08:00
    @mko0okmko0 [所以限制 ZFS 的可用 RAM,拿掉 SSD 快取区,他的表现还能高大上吗? ]

    小内存(2G-4G)机器上限制 ARC (ZFS 可用 RAM),没钱用 SSD ,一直玩的很好。
    likuku
        28
    likuku   2016-07-01 14:38:40 +08:00
    参考我以前吐槽 btrfs 的吧:

    引用:
    likuku 2015-04-15 23:40:02 +08:00
    btrfs 的坑,去年又被狠狠坑了一次,还是公司的开发机,搞得 站点和 svn 库所在的分区没法写入,也基本没法读取(几十 KB/sec 的读取速度),折腾了两天才导出数据火速切换成默认的 Ext4 。

    以为这么多年过去了终于能用了吧。。。也是指望用它的 snapshot 。

    https://www.v2ex.com/t/183689


    btrfs 的效能真不是一个“烂”字可以形容~! - V2EX :
    https://www.v2ex.com/t/25686
    circsqua
        29
    circsqua   2016-07-01 15:35:38 +08:00
    除了这个还有什么能实现存储池很简单的扩容缩容的?
    uztyzrxd
        30
    uztyzrxd   2016-07-01 16:06:33 +08:00
    Btrfs 添加删除硬盘, RAID 格式转来换去还真是挺方便的。

    但虚拟机和数据库之类的应用需要禁用掉 COW, 否则性能极差。
    我还碰到一个最无法忍受的问题,在略早的一对 2T 硬盘 RAID1 上执行 scrub , io 优先级尽管调到最低,系统停止响应,必须等到 scrub 完成,才恢复响应。另在 4x3T 的 RAID10 上执行 scrub, 虽然系统没有完全无响应,但系统开销也是极高的,响应时间大大降低。
    我这还是家用系统,如果是生产系统,这肯定是无法接受的。

    上 ZFS 吧,真的挺好的。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2046 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 30ms · UTC 08:00 · PVG 16:00 · LAX 00:00 · JFK 03:00
    ♥ Do have faith in what you're doing.