首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
测试工具
SmokePing
IPv6 访问测试
V2EX  ›  宽带症候群

我觉得电信国际带宽渣除了超售还有别的原因

  •  
  •   txydhr · 2016-07-25 21:29:23 +08:00 · 4281 次点击
    这是一个创建于 1230 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    电信的带宽太贵,国外运营商根本不愿意买电信的带宽。。
    25 回复  |  直到 2016-07-29 20:37:08 +08:00
        1
    Srar   2016-07-25 21:36:55 +08:00
    是因为有墙 如果没墙的话 + CDN 各种流量就能消耗在用户所在城市了
        2
    xcodeghost   2016-07-25 21:50:32 +08:00
    其实有个重要的原因就是电信和国外运营商之间的运营结算费用
        3
    yexm0   2016-07-25 21:53:38 +08:00
    电信把大量带宽都分去 CN2 了.
        4
    txydhr   2016-07-25 22:01:42 +08:00
    @yexm0 其实 cn2 无论 peer 数量还是总带宽都是远不如 163 的,只不过人为控制导致负载很低
        5
    txydhr   2016-07-25 22:02:52 +08:00
    @Srar 是啊,好多国外的网站都没办法在中国境内搞 cdn ,导致出口压力极大
        6
    lslqtz   2016-07-25 22:03:18 +08:00
    @txydhr 然而用的人也大幅度减少啊,普通的网一大堆人挤
        7
    yexm0   2016-07-25 22:07:24 +08:00
    @txydhr 刚才去 bgp.he.net 看了下,163 peer 的数量是 144,cn2 的数量是 226 啊
        8
    fengxing   2016-07-25 22:09:24 +08:00
    没错, cn2 太贵, 163 太堵
        9
    txydhr   2016-07-25 22:21:09 +08:00
    @yexm0 嗯呐,但是感觉和 cn2 比 163 peer 多出来的的都是一堆小公司
        10
    Awoer   2016-07-25 22:24:03 +08:00
    @txydhr 很多 163 和 CN2 都有 PEERING 的也不会走一条线基本 163 和 CN2 差很多, 163 就算有 peer 的大多也会绕路严重, CN2 的出口比 163 少上大概 30%左右。但是用的人比 163 少了不知道几百倍= =。
        11
    AirSc   2016-07-25 22:24:59 +08:00
    CN2 都是很多(网络)小国家的 peer ,比如巴西啥的~
        12
    shimanooo   2016-07-25 22:27:15 +08:00
    感觉大型资源还是要靠*版,靠 P2P
        13
    txydhr   2016-07-25 23:24:02 +08:00
    @Awoer 感觉电信也不想解决这个问题
        14
    miaojiang22220   2016-07-25 23:35:16 +08:00
    @xcodeghost 对的,网间结算费用严重不平衡,中国的 ISP 其实相当吃亏的
        15
    txydhr   2016-07-25 23:42:41 +08:00
    @miaojiang22220 然后小运营商想和电信 peer 电信自己再狮子大开口
    我觉得是体制的锅,国外骨干网运营商和地方宽带接入都是分开的。。建议建立国家级纯骨干网运营商,把电信联通的省级骨干网大部分收购过来。。这样还可以参与全球竞争
        16
    shuiyingwuhen   2016-07-26 08:25:56 +08:00
    我觉得国际间的结算费用是另外一回事,因为羊毛出在羊身上,我们缴纳网费已经包含了这部分费用。
    所以不平衡结算仅仅是托词
        17
    66beta   2016-07-26 08:38:47 +08:00
    这就跟移动宽带没移动 4G 网速快是一个道理吧,人为操作
        18
    xcodeghost   2016-07-26 09:42:50 +08:00
    @shuiyingwuhen 当然不一样,这能给电信省很大一笔费用。看看移动为什么在内网做缓存就知道了,还不是为了省网间结算费用。
        19
    txydhr   2016-07-26 13:15:15 +08:00 via iPhone
    @shuiyingwuhen 国家政策就是把流量往国外赶
        20
    AII   2016-07-26 21:12:58 +08:00
    @yexm0 从 BGP 结构上看很容易就知道 AS4134 ( ctbb/163 )是 AS4809 ( CN2 )的上级运营商。 CN2 的网络绝大部分都是架设在 163 的硬件上。看官方数据 CN2 网络容量和 163 根本不是一个级别的。 CN2 不是神,和移动一样只是用户少人均国际带宽多,而且看 peers 大部分是用作企业之间的商业联络活动,优先级自然高。
        21
    zoudeze   2016-07-27 00:30:40 +08:00 via iPhone
    我觉得这根本就是故意的,国内的上行带宽多贵不用多说,要是出口流程,大家都把服务器放境外,电信还卖个屁上行
        22
    ivtwoex   2016-07-28 08:38:11 +08:00
    @AII AS4134 的 Peer 和 Transit 资源能被 AS4809 所使用,不能算是上游运营商。事实上 163 网基本以 Peeri 为主, CN2 网 Transit 比较多,加上严格控制链路使用率,所以用户感知好。另, CN2 的硬件和 163 是各自独立的设备。
        23
    AII   2016-07-28 21:44:48 +08:00
    @ivtwoex 我之前看到过一篇介绍说 AS4809 很多路段都是通过 VPN 的方式寄生在 AS4134 上。
    看 Peeringdb 的报告 CN2 只有一个 Facilities ( Equinix-SP2 ),而 163 则拥有很多全球网络关键地区的 Equinix/CoreSite 等 Facilities 做网控中心,除非 CN2 全球网络中心全部实现自建(个人觉得国内段可以海外段不可能),肯定要依靠 163 的设备。
        24
    ivtwoex   2016-07-29 09:41:10 +08:00
    @AII 您的信息有误。 CN2 无论是路由组织还是设备都是相对独立的。
        25
    root9000   2016-07-29 20:37:08 +08:00
    CN2 只是优化了线路质量, QOS 级别高,晚间现在是晚上 8 点应该算高峰期,英国伦敦 0 丢包,美国日本香港更不用说了, 163 大清早都一样丢包,电信是现在扩容的都是只是 CN2 的网络, CN2 大部分都是卖给跨国企业专线使用,上海就有很多企业在用。


    附上 CN2 的测试图

    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2315 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 29ms · UTC 14:31 · PVG 22:31 · LAX 06:31 · JFK 09:31
    ♥ Do have faith in what you're doing.