这是一个创建于 2831 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在用 squid 或者 varnish 这种缓存代理的公司多吗？缓存 http response 的，有更好的替代吗？正在研究这方面的东西
 |
1
wander2008 2016-07-26 20:35:25 +08:00 via iPhone
varnish 挺好的
|
 |
2
ryd994 2016-07-26 20:41:34 +08:00
nginx ？
|
 |
3
lecher 2016-07-26 21:07:29 +08:00 via Android  1
不考虑持久化缓存，纯数据接口，并且数据缓存控制精度要求达到秒级刷新，用 varnish 。只要缓存没有爆掉内存，效率高到吓人。缺点就是没有持久化策略，重启需要预热服务器才能上线。最适合 restful 接口的缓存。
考虑需要持久化，又有利用内存性能的业务， squid 足够满足需求，更新时间也可定制，做网页静态化， js 、 CSS 等小文件的缓存。 长期持久化，大文件，过期时间超长， Nginx 。 |
 |
4
cxbig 2016-07-26 21:09:17 +08:00
varnish 挺好的啊，本公司用 varnish(html)+redis(session)
|
 |
5
SparkMan OP |
|
6
lecher 2016-07-27 13:01:02 +08:00 via Android
那就 varnish 。控制缓存的颗粒度很细，只要接口返回的 header 里面带上缓存数据和修改时间， varnish 就能配置缓存策略。同时 varnish 还支持解析 post 参数的用户态数据缓存。
|
 |
7
sajesemuy 2018-03-08 16:33:15 +08:00
@SparkMan @wander2008 @ryd994 @lecher @cxbig
推荐高性能缓存服务器 nuster https://github.com/jiangwenyuan/nuster 欢迎试用下 |
Select Language