这是一个创建于 2831 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如说这个产品是闭源的，正常情况下除了公司员工外人无法获得源码，而我作为员工自己开发了一个类似的产品，用完全不同的技术（不同的语言、不同的框架……），并对外公开出来，这是否构成侵犯公司权益的行为？
业务产品可能不太好，那如果是非业务产品（不直接产生利润，内部工具之类的）呢？
这件事情上「对外公开」的形式在「拿来卖钱」和「单纯开源」上有什么区别呢？
看着产品源码突然想到的一个问题，算个小脑洞吧。
业务产品可能不太好，那如果是非业务产品（不直接产生利润，内部工具之类的）呢？
这件事情上「对外公开」的形式在「拿来卖钱」和「单纯开源」上有什么区别呢？
看着产品源码突然想到的一个问题，算个小脑洞吧。
 |
1
davidyin 2016-08-10 16:13:39 +08:00
商业逻辑一样的话，就有问题了，特别是你没法证明没有使用公司资源。
|
 |
2
lhbc 2016-08-10 16:26:46 +08:00
1. 如果相关技术用到公司或者第三方的专利，那你涉嫌侵权
2. 竞业禁止 此外应该没问题（法律上） |
 |
3
SilentDepth OP @davidyin 这种事情是不是「民不举官不究」？要说业务逻辑的话，不看源码无法确定的吧？我是说，绘图软件都是输出图像格式的， Adobe 也不能随意去判断谁的业务逻辑跟自己的是一样的？
|
|
4
SilentDepth OP @lhbc 嗯，专利确实是需要考虑的。如果技术上绕开专利呢？完全用自己的思路实现了相同的业务。不过好像难以自证……话说，软件著作权是否和专利是相同的情况？「竞业禁止」这个貌似确实是没辙
|
 |
5
stabc 2016-08-10 18:38:16 +08:00
你身在公司，或多或少也以职员的身份吸收了该产品的市场行情、定位、开发思路等方面的信息。
|
 |
6
fcicq 2016-08-10 22:00:16 +08:00
楼主你需要找两组人, 一组人对着现有产品写文档, 另一组人根据文档做实现而绝对不能接触原产品(所以楼主你不能做具体代码工作了). 如果没有明确的隔离并留下证据的话侵权官司根本没法应战.
|
Select Language