SilentDepth

看一下 JS API ，call 方法的第一个参数是啥

function concatHeaderAndData <H, D>(header: H, data: D) { /* ... */ }

因为在苹果看来，Mac Studio 和 Studio Display 是面向专业用户的，不是学生，因此不参与教育优惠活动

有 EAP 的时候就有 EAP 预览版。

注：这不是一句废话。

@zxCoder #1 是的，EAP 是有试用期的。

@clrss #5 EAP 不需要订阅，但只有 30 天试用期，而且很可能会出现影响日常工作的 bug ，你确定要用这个干活？

楼主可以买他们的体验装，固粉液都有的那种。不同版本的口感和味道都不相同，但效果几无差别，根据自己的接受情况选择就好。

一般来说液体版相对最难接受，我周围没吃过代餐的都表示……当然心态要摆正，若饭本身就基本不考虑「美味」这个属性（甚至排斥），所以不要指望它吃 /喝起来能跟大鸡腿相比。有了这个预期后，若饭就显得不那么难喝了。我个人倒是觉得味道挺好的。本人食用若饭 4 年，当前的版本跟四年前比真的进步太多了。

如果体验过后觉得能接受，也打算长期食用，推荐桶装粉末版，最实惠不说，量和口味也有更大的把握空间（若饭新出的口味补丁包据说效果明显）。

回到正题：若饭适合懒人吗？我认为，只要能接受若饭的口感味道和价格，这简直是懒人的完美食物。营养全面，食用方便，还不用洗（桶装粉末般最多需要洗杯子洗碗），没有比这个更适合懒人的了。省出来买菜做饭、选店等餐的时间，多睡会儿多玩会儿多学会儿多忙会儿不香吗（

安利一波 Keychron ，京东京造 K 系列键盘是国内 OEM 版，东西一样（只是可选配置有限），但如果有合适的支付手段直接官网购买也一样，深圳发货

我不理解。

首先，CSS 用缩进忠实地体现 DOM 结构并没有什么好处。一来，CSS 选择器所表达的层次结构并不总是与 DOM 渲染结构相符，如果你使用 Atomic CSS 几乎没有层次的问题，而如果你使用 BEM 则选择器本身就体现了层次，用不着缩进。二来，纯静态的样式就罢了，伪类选择器怎么办，它算什么层次呢？如果使用 BEM ，两种 block 互有嵌套的时候要怎么缩进？

其次，「如果没有缩进，所有语句胡乱堆砌在一起」，但缩进了只是改变了水平位置，没改变垂直位置啊。相同业务主题的样式放在一起，它们左边有多少空格能造成什么本质区别呢。「无数人抱怨 CSS 不可维护，就是找不到应该从哪里入手修改」，这……是不是应该学习一下开发者工具怎么用。

以及，所有 CSS 方言都实现了嵌套语法，甚至 CSS 自己的嵌套特性也已在路上。这种情况下，你这种「不表达嵌套的缩进」是否会干扰对匹配优先级的判断呢（以 Sass 的话来说，相当于所有 ruleset 都隐含了一个 @at-root ）。现在大多数编辑器都有结构树显示功能，这种缩进在结构树里是平铺呢还是折叠呢？如果和正儿八经的嵌套语法放在一起，还要怎么表示呢？

@autoxbc #78 BEM 有什么不好吗

@autoxbc #72 哦，我刚注意到你这只是缩进，不是嵌套。那……何必呢，className 本身不一定要还原 HTML 结构的