移动流量透传改走校园网了

[Peanut666]

之前联通打击移动流量透传，然后现在移动宽带改道走校园网出口了。。。。还是赛尔网络的==

[bclerdx]

效果如何呢？我觉得应该狠狠的打击这种流量穿透行为。否则对使用联通网络的客户很不公平。

[Marfal]

@bclerdx 和联通用户有什么关系，好像联通收钱会给你们似的。

[mxi1]

那是不是可以访问北京各大高校的内网了？

[bclerdx]

@Marfal 向移动、长宽、宽带通、鹏博士，特别是二道贩子鹏博士旗下的长宽和宽带通，应该狠狠的打击，他们使用流量穿透很严重，是重灾区~！

[Marfal]

@bclerdx 你应该去学学语文

[a2213108]

教育网吼啊，去香港不绕路

如果电信就会绕日本延迟飙升

[aznmv3]

@bclerdx 并没有什么不公平
网间结算 60 万每 G 一个月，流量穿透不到 4 万每 G1 个月，这是暴利
对于联通用户来说，不要说取消掉其他运营商都要向电信联通付费结算而电信联通免费互通的政策，还是把网间结算费用降下来，就是不打击流量穿透，垄断的打破也会使联通用户因竞争加剧而收益
不知道你站在哪个立场上发言

[ericFork]

移动也是被逼的……

[Ubuntuu]

@a2213108 移动 /铁通去香港本来也不用绕，穿透到教育网还要先到北京，明显变差了

[zoudeze]

貌似大站也不多啊，移动干嘛不直接送带宽呢， 莫非电信联通双线的机房太多？

[bclerdx]

@aznmv3 那移动就自建 CDN 及机房，从 0 起步，一点点就会想电信联通了。一个愿打，一个愿挨。

[yexm0]

能透过去条好线路其实也不算太坏吧

[Siril]

一直有个疑惑， 网间结算 xx 万 每 G 一个月， 是啥意思。
这个是按流量算的对吧？

比如我用着电信，
从 位于联通的网络 的服务器 下载了 1 个 G ，
（或者从位于联通网络的用户 p2p 下载了 1 个 G ）

就给电信制造了 xx 万的损失？

[LGA1150]

@Siril 应该是 Gbps

[just4test]

@Siril 用移动的网络，从联通的服务器上以 1G 每秒的带宽持续下载一个月，就造成了 XX 万的损失。

[Siril]

@just4test @LGA1150

感谢释疑。 也就是说那个怪异的说法其实是 1Gbps * 3600 * 24 * 30 = 大约 324TB 的流量吧。。。

那么比如我用移动的 100Mbps ， 丧病地挂 BT/迅雷 /电驴，一个月 24 小时不间断平均 10Mbps 从 电信 /联通下东西，
就给移动造成 xx 万÷ （ 1Gbps÷10Mbps ） = x 千元 的损失，
所以他们必须 qos 限速，必须限制多拨这样吧。
所以他们搞流量穿透， x 千元的成本变成 x 百元。

实际流量穿透 nat 出口全国地变，怎么可能跑得到稳定的 10Mbps 。。。 XD

[Siril]

还有缓存系统， 省下来的都是白花花的银子啊 XD

[yexm0]

@Siril 目前电信,联通,教育网之间互联是免费的
http://news.xinhuanet.com/info/2013-12/25/c_132995036.htm

[halczy]

@bclerdx 移动用联通穿透和联通客户有什么关系？又不会互相影响。

[jasontse]

@Siril 价格是按峰值带宽的 80% 结算，你一个人跑那一点不算什么。

[Peanut666]

@mxi1 访问北京各大高校的内网？不知道如何验证

[dzxx36gyy]

赛尔结算费比电信联通还贵吧……坐等继续被砍……

[wql]

电信、联通如果能让你透传流量的话，移动找鹏博士、赛尔之流干嘛？

[wql]

不让中移动 /中移动铁通成为 Region Tier 1 就是个错误……

[evilsn9w]

广州移动穿透到东莞唯一的看着你们...虽然延迟好看了但该丢的包还是哗哗丢 （

[wjm2038]

@a2213108 这是哪个软件。。。

[100240v]

上海移动是穿透到北京电信

[a2213108]

@wjm2038 best trace
http://cdn.ipip.net/17mon/besttrace.apk

[bclerdx]

@yexm0 牛逼！

[geekzu]

穿透节点不唯一，没什么好说的

[wclebb]

@zoudeze 电信联通是骨干网，教育网不知道是不是也是骨干网。
移动没有，流量穿透不奇怪。

[chinawrj]

@bclerdx 我被这位大侠的观点震惊了

[aznmv3]

@Siril 是带宽，就像移动跟电信拉了条 100Mbps 的宽带，不管移动用不用，用多少都是那个钱。
但是有限的带宽只能支撑有限的客户数，但显然移动到联通电信的总带宽在一定时间內是相对固定的，用缓存服务器可以让热门的资源从移动内网得到，不用每个用户都去电信 /联通机房下载而占用宝贵的带宽。
电信国际带宽不够现在不也在搞缓存服务器

[bclerdx]

@chinawrj 震惊什么？如果电信联通同意，移动何必搞穿透呢？既然电信联通不同意买他们的带宽及价格认为昂贵，那么移动搞穿透，电信联通认为就要打击吧。

[bclerdx]

@chinawrj 我认为对于移动应该轻点，对于二级 ISP 应该狠狠的打击，比如鹏博士。

[bclerdx]

@aznmv3 搞了国际缓存服务器难道就够了么？国际带宽不够就是不够，也掩盖不了不够的事实！

[adfsadfssfd]

@bclerdx 你 SB 啊 运营商用什么 transit 关你鸟事
CDN 是内容提供商的 你搞清了再喷...

[bclerdx]

@adfsadfssfd 你上纲上线干嘛？仅做讨论。

[yexm0]

@sparanoid 我觉得 37L 的言辞涉嫌人身攻击了。

[kennylam777]

@zoudeze 移動的頻寬單價不低吧，只是家用給的特多。
用猜的話看看移動雲的每 Mbps 價格也是天價級。

但接入價過高還是單向結算的問題，電信和聯通賣接入口，流出流入都算移動的，根本不划算。
本來國際規則 Tier 3 向 Tier 2 付費是正常的事，但只限如香港般有多家 Tier 1/Tier 2 提供服務，有價格競爭才能讓低 Tier 的小 ISP 生存。

如果按流量出入差算費用，而且接入口不被干擾，那恐怕 AS9808 會立即為一堆國外 ISP 辦 China transit 服務，把流量導入 ChinaNet ，還會撼動 ChinaNet 海外業務。

[zoudeze]

@kennylam777 哦，怪不得。 我一直觉得电信抬高价来卖，然后卡死国际出入口… ，冇办法～

[kennylam777]

在國內電信業，雖然移動 CMNet 慘遭收取天價數據結算費，但似乎在電話話話費上，電信及聯通一直要給移動交不少網間結算費吧。

而工信部調整通話結算價格，也被視作平衡利益的一種手段，唯獨是公網接入沒有工信部定價，由電信及聯通自行向其他 ISP 協商價錢。這還挺中國色彩的社會主義的，國企間的利益平衡由 ZF 來管。

個人比較支持搞雙向結算， CMNet 能做 China transit 的話，國際出口就會有更大競爭了。

[skylancer]

@bclerdx 我没看懂你的逻辑，不公平在哪

[KenGe]

@aznmv3 不是很明白流量穿透的计费？ 1G=128Mbps ？

[exiaohao]

唉，其实如果走教育网，去 github 什么质量还是很好的
去看看清华到 github 的 traceroute ，简直棒到不行

[huangmiao233]

集团严打流量穿透。哈哈，爽不爽，移动，