衬线字体的具体优势？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 4417 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

阅读大段文字时，我喜欢用非衬线字体。

但是看到的几乎所有文章材料都说衬线字体更有优势，不容易累。

因此很想知道在文段阅读时，衬线字体的具体优势是什么？

或者说，我的习惯很奇怪吗？

10 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

mimiqiao

2012-03-21 11:45:03 +08:00

Mutoo

2012-03-21 11:47:27 +08:00

衬线体更容易区分 0/O 1/L/I 吧

ligyxy

2012-03-21 11:52:38 +08:00

@Mutoo @mimiqiao 非常感谢，看了第一篇文章有些明白了，主要是文字区分与识别上的原因。

jedicxl

2012-03-21 12:36:48 +08:00

电子设备用非衬线字体较利于阅读。传统纸媒用衬线字体利于阅读。

whtsky

2012-03-21 12:48:08 +08:00 via Android

kindle上用非衬线字体很容易累

kojp

2012-03-21 19:02:13 +08:00

推荐一下这本书。。。网站UI设计之道众妙之门

buxianyu

2012-04-09 15:15:44 +08:00

用了衬线字体才知道原生系统的字体有多么不堪。

SeptimusX

2012-04-09 15:52:19 +08:00

低分屏要么无衬线要么点阵

leegorous

2012-04-09 16:31:35 +08:00

经这么一比较，觉得衬线字体也不错，所以将 blog 的内容基准字体改为 Georgia 优先，摆一阵，看看效果

lianghai

2012-04-09 16:59:23 +08:00 via iPad

要注意 TIB 的那篇文章针对的是以印刷为代表的理想情况。
屏幕显示暂时还受字体渲染素质的严重影响（尤其在 Windows 下），和印刷品有一定的区别。