灵感撞衫丨这些互联网 LOGO 能算是抄袭吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2768 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

  好的设计师临摹，伟大的设计师偷窃 --毕加索

之前设计创造狮LOGO 的时候，在 Behance 上也找了一些不同风格的狮子作为参考，无意中翻到了这个。。。亲切感油然而生。

于是就整理了一些关于 LOGO 灵感撞衫的案例。

平行世界中的美团

卖化妆品的小米

滴滴牙科口腔美白

牙科滴滴

更多有趣的案例在 创造狮 公众号文章里面。欢迎关注。

正如你所见，这是一篇设计分享、个人订阅号的推广、及有节操的积粉贴，喜欢就关注，不喜欢就忽略。

谢谢阅读！国庆快乐！

美团

牙科

滴滴

logo

35 条回复 • 2016-11-29 23:41:17 +08:00

a570295535

2016-09-28 10:44:53 +08:00

活在天朝，不存在抄袭，只有借鉴

initdrv

2016-09-28 10:45:47 +08:00

@a570295535 +1

chuangzaoshi

2016-09-28 10:46:29 +08:00

@a570295535 这只是设计方面某些有趣的例子的。并未一一例举。产品上"借鉴"更是数也数不清啊。

DoraJDJ

2016-09-28 10:46:50 +08:00 via Android

纸飞机，我只认 ss 和 telegram

chuangzaoshi

2016-09-28 10:48:57 +08:00

@DoraJDJ 纸飞机严格来说算不上是标志了。应该说是通用标示了。很多 APP"发送"按钮也用纸飞机。

chuangzaoshi

2016-09-28 11:05:43 +08:00

忘了贴扫码快速入口了

wxm

2016-09-28 11:40:20 +08:00

简单借鉴一下不算抄袭。。

levn

2016-09-28 11:50:08 +08:00

想想忒修斯之船问题，还有赫拉克利特的同一条河流问题。关于同一性。

BMW

2016-09-28 11:58:32 +08:00

天猫和人民币

code4life

2016-09-28 12:01:38 +08:00

再看看现在的真人秀节目就知道了

各行各业都存在的现象

chuangzaoshi

2016-09-28 12:01:51 +08:00

@wxm 设计师每天接触大量的创意图形，潜移默化确实有撞衫的情况，国内很多拿来主义、拿来修改主义确实不好。

chuangzaoshi

2016-09-28 12:03:27 +08:00

@BMW 我觉得天猫是直接按照马云的脸画的。。。

errorlife

2016-09-28 12:04:51 +08:00 via Android

@initdrv +1 就感谢。想我这样

buckyRRRR

2016-09-28 12:12:31 +08:00 via iPhone

滴滴这个绝对是无脑抄，这么久了我还是不知道这个图标和滴滴，和车有什么关系

zhangsimon

2016-09-28 12:16:06 +08:00

牙医这个。。。太明显了

lqs493

2016-09-28 12:20:25 +08:00 via Android

“致敬”

designer

2016-09-28 12:21:53 +08:00

@buckyRRRR
@zhangsimon
据说真相是这样的：

Lonely

2016-09-28 12:25:14 +08:00 via iPhone

下面那两个我看就是抄袭

adoyle

2016-09-28 12:53:48 +08:00

[怎样理解「 Good artists copy, great artists steal 」这句话？]( https://www.zhihu.com/question/19847983)

chuangzaoshi

2016-09-28 13:03:06 +08:00 via iPhone

@adoyle
今天才知道原来毕加索的原文是： Bad artists copy, good artists steal 后面是 bad 变成 good 是乔布斯改的。

breeswish

2016-09-28 13:07:06 +08:00

结论： Logo 千万不要设计得太简单了，要不然一旦和某个撞上了就要被楼上们说抄袭了

chuangzaoshi

2016-09-28 13:10:09 +08:00 via iPhone

@breeswish 设计的太简单的。商标局也通过不了。

hack

2016-09-28 14:24:49 +08:00

读书人是学，不是抄

chuangzaoshi

2016-09-28 14:27:28 +08:00

@hack 怎么理解，结合国情来看吗

cuebyte

2016-09-28 15:33:15 +08:00

@levn 要是上法院打商标的官司，你说这句话简直笑掉大牙

lwjcjmx123

2016-09-28 15:45:03 +08:00 via Android

@designer 老司机。。。

hack

2016-09-28 15:51:53 +08:00

@chuangzaoshi 结合汉文化的博大精深和近一两百年的人文历史大概能理解吧

levn

2016-09-28 16:08:19 +08:00

@cuebyte 这是个法律帖？你有什么可笑的。

situs

2016-09-28 16:37:04 +08:00

这是“向前人致敬”

XDA

2016-09-28 16:47:14 +08:00

设计这种东西，嗯，是玄学
.
.
.
—— From 众泰设计中心卷尺部

chuangzaoshi

2016-09-28 16:55:18 +08:00

@XDA 确实有一点。视觉效果是一回事，要能描述到人家满意又是另外一回事。。

cuebyte

2016-09-28 17:05:07 +08:00

@levn 小明女朋友出轨了，小明事后发现找女朋友对峙，女朋友说“出轨的我是昨天的我，现在的我是无罪的”。一本正经说出这种诡辩的人脑子一定有问题。

levn

2016-09-28 17:13:32 +08:00

@cuebyte 憋急了想过嘴瘾找别人。我对站队群众没任何兴趣。

downsky

2016-09-29 09:20:04 +08:00

@designer 原来是这么一回事。套路深！

z8124392

2016-11-29 23:41:17 +08:00

毕竟某大国抄袭没有成本