首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Android

如今人们已经完全不在意手机外形模仿了么?

  •  
  •   Ley · 2016-11-15 18:06:46 +08:00 · 10737 次点击
    这是一个创建于 975 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    背面和 iPhone 7 几乎一模一样…

    http://bbs.dgtle.com/thread-413601-1-1.html

    感觉前几年,国产手机外观借鉴模仿 htc 啊索尼啊苹果啊的时候,还是有不少网友会指出这外形明显是抄了某某品牌。如今国内销量数一数二的 Oppo 和 Vivo 依然在中配旗舰机上模仿 iPhone ,却已经几乎见不到人拿来说事了,更多是追捧的声音。网上也各种文章分析为什么他们做得好。

    或许是我有些强迫症,也知道很多产业很多品牌在创业初期都会选择模仿成功者,但还是觉得这种做法很没出息,尤其是明明已经获得了相当的商业成绩却还这样不思进取。或许我这样的才是一小撮人吧,大部分人不了解不关心也不在意。

    略感慨。

    第 1 条附言  ·  2016-11-16 13:41:09 +08:00
    整理一下两方观点。

    反方:
    - 如今手机的设计范式固定(都是平板全触屏式),本身相似度就很高,即使色彩、材质、摄像头天线位置与形态、扬声器开孔式样等各方面高度雷同,也称不上是抄袭,不应计较
    - 外形抄袭不影响使用,不应计较
    - 借鉴优秀设计是进步的捷径,非要标新立异重复造轮子是浪费,不应计较
    - 被抄袭者也没有起诉抄袭者,普通人不应计较
    - 只要没有触犯专利就没有问题,不应计较
    - 抄袭是发展的第一步,应当宽容

    正方
    - 虽然手机外形大同小异,但细节是否抄袭仍然一目了然,不应否认
    - 抄袭不是一件光荣的事,不应理所当然地认可
    - 模仿的同时如果引入微创新,改良被模仿者不足的地方,尚能接受(恐怕这比较适合功能的模仿,外形则见仁见智)
    - 靠抄袭无法取胜,未来任重道远
    - 抄袭这件事破坏品牌形象(山寨感),降低一部分消费者的选择欲望
    第 2 条附言  ·  2016-11-16 13:46:47 +08:00
    评论里不少人拿车来举例子,突然想到,换一个问题:

    如果有一辆国产车,外形和,比如,奔驰或宝马或奥迪的某款非常神似,一样的车身造型,一样的车头,一样的车灯,一样的主打颜色…
    你会怎么评价?
    你会觉得因为都是四个轮子所以不是抄袭吗?
    你会买这样的车吗?

    不知道有多少人会觉得手机外形无所谓抄袭,汽车外形就有所谓抄袭。
    122 回复  |  直到 2016-11-18 21:59:42 +08:00
    1  2  
        101
    halden   2016-11-17 11:36:00 +08:00
    抄袭这回事你得这样看,把一线国际品牌的手机摆在一起(苹果,三星, LG ,索尼, HTC ),设计理念可以说完全不同,一眼就能看出来哪台是谁家的。小到指令集、电路,大到按钮、外壳,都是自己设计开发,甚至创造。每一家都有自己独到的工艺和技术,这些都是靠时间一点点累出来的。

    把一线国内品牌手机摆一起(华为, BBK/vivo ,小米,联想,魅族),你把商标混一下,好像也没什么不和谐,特别是千元机,几乎是一个模子出来的,为什么,里面框架是固定做好了给你的,你只负责设计外面。那还有什么好说的,天线就要摆这,摄像头也一样,千元机成本就这样了,为了赚钱还设计个 p 。
        102
    halden   2016-11-17 11:37:36 +08:00
    还有楼主说到车的例子,知道众泰吗?不要脸到家了
        103
    lxq872   2016-11-17 11:46:58 +08:00
    有钱买 iphone ,没钱买 vivo ,各有各的优越感,相互鄙视。

    造手机都是来赚钱的, iphone 就是赚得比 vivo 多,这就够了。
        104
    Balthild   2016-11-17 11:52:11 +08:00 via Android
    你首先要明确什么叫抄袭、其标准是什么样的,否则这个问题根本无法讨论。
        105
    Leafove   2016-11-17 11:53:38 +08:00
    设计成本高+设计可以抄=设计不值钱
        106
    heiguo   2016-11-17 12:09:42 +08:00
    http://imgur.com/a/vYoo4 欣赏一下 app 图标
        107
    heiguo   2016-11-17 12:11:29 +08:00   ♥ 1
        108
    ssoftlns   2016-11-17 12:11:38 +08:00   ♥ 1
    如果一个东西看起来像鸭子,走起来像鸭子,叫起来像鸭子。。。那它就是鸭子

    类比鸭子,手机的形态是一个逐渐进化,逐渐标准化的过程;
    而目前,这一形态的代表 iPhone 、三星等早已广被大家推崇,业已成为手机界的事实标杆。

    那么问题来了:
    用户就是需要这么一个,看起来像手机,拿起来像手机,用起来像手机的一个东西。
    作为厂商,你想怎么搞?你能怎么搞?
    非要作大死,搞个看起来不像手机、拿起来不像手机、用起来不像手机的东东?!
        109
    sammo   2016-11-17 12:39:36 +08:00
    整理一下两方观点。

    正方:

    手机相似的地方很多,但对于消费者来说,这不能算是问题
    消费者在购买东西的时候,只看消费者自己的需求+能接受的价位,从而理性消费。这是没错的
    不同消费者的消费观是不同的,这没有问题
    支持理性消费,每个人爱买啥买啥,别人管不着
    如果一个物美价廉的东西刚好够用,那么就买它,是没错的

    反方:

    手机相似的地方很多,对于厂商来说,这是个问题
    手机厂商还没走到用创意打动消费者的地步
    手机厂商应该为此感到羞愧
    消费者应该为自己买的山寨品(即使基于理性消费)受到其他消费者的嘲笑
    买山寨品的和卖山寨品的都应该受到嘲笑,因为它们不道德
        110
    Ley   2016-11-17 13:56:50 +08:00
    @Mireas 想说索尼虽然优缺点比较鲜明,但产品的整体水准大致还是符合售价的…
    不过它的很多优点不明显或不符合国内用户的习惯,也不追求参数,所以会觉得价格虚高,不值得。拿这一代的 XZ 来讲,质感非常独特的新型金属背盖、激光对焦 /自动追焦 /色彩传感器、省电且画质一流的屏幕、系统流畅轻量、内置降噪模块、电池保护技术等… 国内用户批评声音比较大的地方是近乎原生的简陋系统界面,对国内恶劣生态毫无办法等。 国内偏见比较厉害的地方是拍照画质,即使这几代拍照都是和 iPhone 相当的旗舰级水准,依然被贬低得一塌糊涂。
    当然这是题外话,不展开了。
        111
    Ley   2016-11-17 14:07:49 +08:00
    @sammo
    个人来讲,并不嘲笑买山寨品的人,主要是表达对厂商的不满。
    我觉得在外形上明目张胆山寨领先者的厂商不思进取,现在国内厂商集体这样做,对行业发展很不利。和道德没有关系,但的确不是健康的竞争氛围。往远了说,长此以往,国产厂商很难创造出优秀的外形设计,或许依然可以赚的盆满,但整个行业的竞争力难以进一步提高。

    感觉我们的观点冲突很大。不说手机,在阁下的观念里,恐怕任何形式的抄袭都是合情合理的吧?如此的话,我也无意将自己的观点强加于你。各自相信自己认为正确的就好。
        112
    sammo   2016-11-17 14:11:17 +08:00
    在我的观点里,我只是不关心行业发展而已。我关注的是每个个体是否能过着一种独立的、非道德指责的生活。
    我认为这是合法的。
        113
    Betsy   2016-11-17 14:18:26 +08:00
    这或许就是在下一轮创新前的黑暗吧,如果谁能够成功打破这个僵局,会不会再次掀起一股浪潮呢?
        114
    bibizhang   2016-11-17 14:24:10 +08:00
    对不起,我买了外观抄袭了苹果 home 键的手机。我对自己从没意识到这个事情的错误上感到了深深的自责。今后我在购买手机时会做更深入的调研,更多的考虑这款手机在外形上是否抄袭了其他品牌的手机。尽量避免去购买存在这种现象的手机。并积极的晒出那些存在抄袭现象的手机厂家,把他们打翻在地并踏上一万只脚。
        115
    bibizhang   2016-11-17 14:25:07 +08:00
    让抄袭的厂家 ceo 上央视认罪
        116
    soulshell   2016-11-17 14:35:59 +08:00
    指责别人抄袭借鉴你能获得什么呢?

    站在道德正确的高度批评别人一番,那么在这个世界上,正义感爆棚的键盘侠们是不是会非常的忙?

    那么最后,这件事的价值在哪里?

    或者说,指着别人鼻子骂别人抄袭的那些人,甚至说有点嫌疑的,在这样的正义的行动之下,有什么意义?为了正确性还是为了正义?能代表说的正确,和正义?

    如果如此,这样会让那些人获得满足感?
        117
    gason406   2016-11-17 18:00:18 +08:00
    「现在那些手机大家一看,这不是苹果嘛,这不是 Mate 7 嘛,千机一面!」

    —— by 荣耀总裁赵明

    then :

        118
    GeoffZhu   2016-11-17 18:37:13 +08:00
    从内到外各种仿苹果,毕竟模仿不需要用太多脑子
        119
    bk201   2016-11-17 18:46:19 +08:00 via iPhone
    不违法的情况下怎么搞都是自由的吧
        120
    Ley   2016-11-17 19:19:19 +08:00
    @soulshell
    表达一种希望,国产厂商在外形上今后可以不要亦步亦趋只会跟随优秀者,而是投入更多资源,去创造自己独特的风格,百花齐放。
    前面有朋友说了,国外厂商即使在如今手机都是平板的情况下,依然实现了各自设计特征,可见,只要有心,这是可以做到的。
    我没有说高度模仿是违法——这当然是他们的自由。但在他们已经成为全球数一数二的大厂之后,我希望他们可以更进一步,真正做出由内至外令人敬佩的“作品”。你可以把这种想法理解为“恨铁不成钢”,希望国产更加争气,内外兼修。
    若干年后,如果国产厂商造出了全球销量第一的手机——但是它长得和别人几乎一模一样,总觉得有些尴尬。如果所有人都默认这是很合理的,情况就不会发生改变。
    这样解释,不知能否让你感受到一些我认为的价值。
    批评,并不一定是毒药。
        121
    zjddp   2016-11-18 10:57:38 +08:00
    个人感觉无所谓,我拿手机只需要工具的属性,不需要装饰品的属性,所以只要功能满足就行。
        122
    TOMBFIRE   2016-11-18 21:59:42 +08:00
    oppo ?不是被嘲笑说是厂妹专配吗?
    1  2  
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2281 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 26ms · UTC 15:11 · PVG 23:11 · LAX 08:11 · JFK 11:11
    ♥ Do have faith in what you're doing.