深圳 PM2.5 监测数据，香港的数据跟大陆差别很大啊

[Yourdaye]

这个是国内网站的数据：

这个是香港那边的：

这不是打脸吗？

大家可以看下：

世界实时空气质量指数： http://aqicn.org/map/world/cn/

[cst4you]

因为要维稳

[choury]

控制不了温度难道还控制不了温度计嘛

[Yourdaye]

有梯子的可以看看，被墙得厉害
北京： http://aqicn.org/city/beijing/cn/
上海： http://aqicn.org/city/shanghai/cn/
广州： http://aqicn.org/city/guangzhou/cn/

这些境外机构怎么获取国内数据的呢？

[nopy]

@Yourdaye 数据应该是公开的，但是标准不一样，应该是把国内标准换算成了国外的？

[emric]

隔几条街香港就能比大陆低上 100 ？显然两方都不怎么可信。

[VmuTargh]

@Yourdaye 每年雾霾季这站肯定会被 http rst 掉，不用 https 怪谁。

@nopy aqicn 是直接写明了转换到 US 的评分标准，鼠标停留在 AQI 数据上可以看到这句

[Biggoldfish]

@Yourdaye
国内的数据好像是取一个城市中各个监测点的均值计算，而这个似乎是直接选定某一个监测点的数据当作该城市的污染值（具体的选取方式不明）

[leloext]

不过说句话，今天珠三角的空气质量的确是好差。

[VeryEase]

不知道数据是否可信， 经常去香港，感觉城市绿化比深圳要糟糕，挺多人出行带口罩......

[Yourdaye]

@leloext 最近这一周都非常差

[halden]

OMFG 。。这个站你把地图放大点看简直卡死，根本动不了

[Macbooker]

标准不一样


@VeryEase 那不是防霾口罩，很多人是感冒了

[Sunkist]

@VeryEase 城市绿化比深圳要糟糕？无论空气，生活水源，饮用水源，绿化，环保，这些和公民日常生活息息相关的东西，香港要完爆深圳好几条街。当然比不上深圳的 GDP 了，呵呵。

还有你说的戴口罩，香港人的素质很高，早在 N 年前就有稍微有点感冒症状就戴口罩的习惯，大部分人都很自觉。

[hpan]

@emric
@VeryEase
虽然只隔几条街，但是香港确实比深圳干净太多了，看一下路上的车就行了，深圳的车脏乎乎的，香港的车跟刚擦过的皮鞋一般锃亮。

[yexm0]

@VeryEase 在生态城市竞争力排名中香港可是第一位哦。
http://news.ifeng.com/a/20160603/48907237_0.shtml

[circsqua]

我这里视野比较高，直接望窗外比什么都准

[Yourdaye]

@halden 换个好点的梯子

[Yourdaye]

@circsqua 你看到啥了？

元旦去爬了梧桐山，在山顶上看到下面很恐怖

[circsqua]

@Yourdaye 今下午，约 500 米外就开始模糊，科技园只有西边的建筑能看到，塘朗山只有个轮廓，深圳湾看不到了。
雨后极晴朗的时候可以看到大小梧桐和电视塔
好天气时可以看到平安大厦（ 2016 下半年被挡道了）
正常天气可以看到竹子林的高层建筑，深圳湾对岸香港的山。

[ovear]

LZ 的有点别有用意啊，我看了下这个网址，好像不是这样的噢
总览
https://moetu.org/images/2017/01/05/2017-01-051505242b630.png
香港铜锣湾（人员密集处）
https://moetu.org/images/2017/01/05/2017-01-051508512ea6d.png
深圳南油（工业集中地）
https://moetu.org/images/2017/01/05/2017-01-051509085cfe4.png

深圳官方数据总览
https://moetu.org/images/2017/01/05/2017-01-05150928cc025.png
所谓的公开数据---华侨城站
https://moetu.org/images/2017/01/05/2017-01-05151002866ca.png
深圳官方数据---华侨城站
https://moetu.org/images/2017/01/05/2017-01-05151056197c0.png


还有就是 ls 几位认地图能力是不是有点差。上面那大部分都不是深圳，另外拿着深圳市区比香港郊区又是什么意思呢？
选择性看不见？
不管你信不信，反正我是信了。在广州待过一段时间，还是觉得深圳空气好太多了

[ovear]

@circsqua 那是应该灰霾？
数据这里也有其实。。
http://www.szmb.gov.cn/article/QiHouYeWu/qhgcypg/huimaitongji/

[Yourdaye]

@ovear

这是下午 13 点更新的数据

[ovear]

@Yourdaye 我这也是刚刚截的噢

另外
http://www.szmb.gov.cn/article/html_en/localWeather.html
能见度好像这里更全一点

[qymobile]

看到说深圳绿化比香港强...可能香港路太窄种不成树吧，人家公园平均下来可是比深圳多多了

[leloext]

@ovear 要说明一下，铜锣湾的那个是路边检测站，这个要注意。

[leloext]

http://www.aqhi.gov.hk/images/aqms/CB/small/CB2013o2.jpg 其实我在想国内有没有这样设空气检测站的勇气。

[venhow]

@Yourdaye
成都 509 ，大于北京+广州

[ovear]

@leloext 有 欢乐海岸有路边监测器，南油也是，路边一个小房子，像变电站一样

[leloext]

@ovear 这样才能贴近现实情况啊，赞一个。

[VeryEase]

@Macbooker
@Sunkist
@hpan
@yexm0

淡定，淡定， 我承认香港的城市卫生环境比深圳好，交通拥堵也没深圳严重，等等等等。 现在仅仅针对图片说一下自己的感受，按照图片上的数据， 深圳的空气要比香港差很多，但是就个人的感受来说，根本没觉得有差那么多。

[k1wangziyu]

看了一下楼主给的网站，和手机自带的天气预报差不太多。

我老家为了治理雾霾，饭店不让开，路上好多洒水车，走向了另一个极端，各种怨声载道，但那几天空气确实好了。
结果放弃治疗之后又污染了。

[halczy]

因为香港有风吹着，还有山挡住。
https://www.windytv.com/?22.279,114.021,10

这次污染的源头的佛山西北边，三水东南边那块地方。
污染地图上可以看到，那里 AQI 400~500+, 广州西面 300+，广州东面就 200+，到深圳就 150+

[21grams]

数据造假也不是一天两天，我相信 aqicn 的数据，不相信国内的。

[l0wkey]

更相信 aqicn..

[halczy]

@21grams
@l0wkey

AQICN 的数据本来就是国内政府提供的。原始数据是一样的，只不过政府转换是用的是中国标准， AQICN 转换成美国标准。

[21grams]

@halczy 对啊，本来 100 多，一转换被你变成 50 几了，所以我信你个鬼啊。

[doubleflower]

以前用 aqicn ，不过有时和肉眼观察相差很大，就换国内的了

[halczy]

@21grams 中国的 AQI 标准比美国的 AQI 标准要低。但这算不上数据造假。数据造假是实际 PM2.5 浓度是 100μg/m3 ，我公布时给改成 50μg/m3 ，才算造假。
就比如说摄氏温度计显示现在温度是 20 度，旁边的华氏温度计显示 68 度。你不能说华氏的温度计造假吧。

[ouqihang]

都不够佛山污染严重，你们看着 1 2 百的数据觉得严重，看看佛山 3 4 百是常态。

[dreamcountry]

公信力已经被这帮孙子消费光了，他们说 1+1=2 都有很多人不信了。怪不上谁，只怪做假做多了。

[langjiyuan]

看具体单项数据吧，空气质量标准不一样，中国标准要宽松很多

[cnmusa]

PM2.5 指数 应该怎么看 比如深圳是 179 那是指深圳的所有地方都是 179

[Yourdaye]

@halczy 佛山应该是工业污染太严重了，看了下网上的数据，深圳主要是汽车尾气污染

[visitantzj]

一帮人就知道喷，那个是 AQI 指标，各地的换算标准都不一样
aqicn 上的指标就是用中国官方的数据换算一下

其实最简单就是直接看 pm2.5 浓度值

[iiilii]

aqicn 是不是正在被 DDOS ，怎么现在访问网站这么卡？

[lun10439547]

@ovear 如果有顶的功能应该把你顶上去！

[mrlawrence]

不是打脸，是标准不一样。就好像我们国家的自来水一样。唉

[21grams]

@halczy 造假也罢，标准放宽也罢，都是为了愚民，后者更为恶劣，隐蔽性更强。

[tankb52]

好吧，但我要在深圳找工作，不愿去香港。

[wclebb]

欧洲，中国，美国的标准。好像到了 200 就跟美国一样了，其余中间的部分都是比美国低。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

根据世界卫生组织公布的《空气质量准则》，各国在制订标准的过程中，需要考虑当地条件的限制、能力和公共卫生的优先重点问题，并且以实现最低的颗粒物浓度 为目标。从这个角度看，在 GB 3095 — 2012 标准中定义较高的浓度限值（即世卫组织的过渡时期目标-1 ）是允许的、合理的。但这仅指空气质量改善需要达到的目标而言。同样的污染物 浓度对人们的健康影响应该认为是一致的，不会因国家而异。



黑之前，不如先学习一下

[tvallday]

@Yourdaye 没被墙吧？用联通宽带的表示 iPhone 上可以秒开。

[tvallday]

今天广州的电视新闻记者拿着手提设备实测，白云山那边是 249 ，跟那个网站很接近。

[halden]

@Yourdaye 人在美帝要什么梯子。。明显是页面渲染速度的问题

[nicevar]

深圳的空气还可以，北方城市比较严重，要是深圳算严重，香港村能好到哪去

[Yourdaye]

@BXIA 搞双重标准不是我党最擅长的事情之一吗

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@Yourdaye 跟我说没用，得跟 WHO 说

[peinhu]

国内外在重度污染以下的标准不一样，导致了 AQI 不一样，我的 PM2.5 告警服务是完全按照 PM2.5 浓度计算的 https://github.com/peinhu/pm25alert

[unnya]

帝都人表示没区别。

反正两边都是 500

[yutian2211]

其实香港发布的数据 中 香港地区的数据 也不一定是实测值，气象台在发布数据中，也有人工干预，至于其他地方的数据，就不清楚了

[j]

自己拿个测试仪测测不就行了。最重要的还是你周围的指数啊。

[circsqua]

今天大霾， 50 米外的建筑视线就开始模糊，迈瑞大楼基本隐掉了
目测，小米天气（ 63 ） x2 的感觉。

[circsqua]

https://ooo.0o0.ooo/2017/01/06/586f5369aed26.jpg

[raighne]

李氏力场

[21grams]

@Yourdaye @circsqua 上次深圳交警的微博账号还在夸深圳蓝，我就贴了一张当天 AQI 170 的截图，然后被一群人围攻，说我眼瞎，看不见蓝天，草他娘，你们愿意慢性中毒随你们，反正我天天戴口罩。

[twilight]

人都只愿意相信自己想要相信的。

[antowa]

其实深圳污染已经很重了。不知道为什么还有人以为深圳空气很好。