现在做图片的展示,一定要用瀑布流吗?

[mew]

看到现在流行的网站,无论是国外的还是花瓣网,还有其他的轻博客都做成了瀑布流.我有一个http://qczx.us/ 做技术的朋友告诉我说可以做成瀑布流,更流行,但是我感觉没必要,因为瀑布流会让我在体验上,很难把思想聚合在"一页"这个层次上,但几个朋友都说瀑布流可以把浏览人更长时间地锁在当前页面上.可我还是不太想用瀑布流.

[sunshineg]

没必要全部都用现在流行的瀑布流模式～ http://www.thefancy.com/ 我感觉fancy的排版也很赞

[AEM]

总觉得瀑布流的信息量太大，接受不了。

[mew]

@sunshineg 谢谢,这个很好很好.

[Sunya]

瀑布流如果网速快倒没什么问题, 不然就是个悲剧了..

[paloalto]

@sunshineg fancy +1 非常喜欢。

[segofly]

你可以多设几种展示方式供选择，不必为此问题而执着了。把选择权给用户，就像dw有设计人／编程人等

[mew]

@segofly 谢谢,dw是什么?

[luo123qiu]

我感觉有些国外开发出来的新技术很容易被当做一种潮流滥用，瀑布流就是一个典型的案例。
一旦发现这种布局很酷，很流行，立马在自己的网站上运用起来，也不管当前的模块是不是适合。
这种做法实在不可取。

[gucheen]

我感觉很多网站样子仿出来了，但是内容和运作模式很欠缺

[mobfrank]

http://itugo.com/album/122065

http://itugo.com/album/122016

http://itugo.com/album/120215

这种图片列表也是不错的

[alexkh]

谷歌图片的排列也不错。

[nesen]

瀑布流的方式对于单个主题信息量比较弱的更合适，比如摄影、设计欣赏类，这样在短时间内用户点击返回的次数减少，接收的信息量也会加大，增强了整个网站的阅读性。如果是阅读性质强的网站就不太合适了。

[alpoet]

@mew dw就是上高中那会儿做网站就开始用的传说中的DreamWeaver 另 前一段时间看一个Sex网站都是用的瀑布流 Orz

[johnnyk]

云迹的这种方式很不错，你瞅瞅：http://www.yunjii.com/board/64c41c75dd1e4df5a92b5d1d16582427

[CP9]

用户才不理你用不用瀑布流呢，只要能获取他自己有用的信息既足够了

[Elix]

@johnnyk 不错，给个码

[tuzi]

@alpoet 网站是？

[X_Del]

@alpoet
@tuzi
snatchly.com
哈哈～

[goofansu]

@johnnyk 效果很棒

[bbcallu]

取决你做什么类型的图片展示，瀑布流用来展示性感图片，视觉效果还是相当的震撼，这个网站的效果用其他方式可能效果就没那么炫了

http://www.meimei80.com/