蜂蜜那个好一点，不迷信国产还是进口，都可以

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2288 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

①只要不是勾兑的

②只要不是给蜜蜂喂糖浆长大的

糖浆

勾兑

蜜蜂

迷信

28 条回复 • 2018-04-19 14:26:51 +08:00

TimePPT

2018-01-12 20:23:44 +08:00 via iPhone

如果不迷信蜂蜜产地的话，是不是也可以理解为不用迷信蜂蜜的功效呢？如果这样，可选余地就大很多啦~

附送一条纯科普
https://www.zhihu.com/question/20207368/answer/236145115

😄

letitbesqzr

2018-01-12 20:24:02 +08:00

据丁香医生科普，都没啥卵用。。

doubleflower

2018-01-12 20:29:28 +08:00 via Android

蜂蜜本身就是迷信

qiayue

2018-01-12 20:30:48 +08:00

找个自己家里养蜂的同学、同事、亲戚、朋友买

2018-01-12 20:32:44 +08:00

据说真正的蜂蜜除了比白糖甜得更自然之外，并没有什么额外的营养。

又据说，市场上很难买到纯正的蜂蜜，基本上都是勾兑的，只是比例不一样而已，跟酱油一样。

唉，这就是市场经济。。。

xupefei

2018-01-12 20:33:00 +08:00

“如果不迷信蜂蜜产地的话，是不是也可以理解为不用迷信蜂蜜的功效呢？”
笑了，什么样的思维方式才能写出上面这句话？

回答楼主，我觉得 Jakobsens 牌子的不错。喝起来花香浓郁，只有很弱的甜味。
如果 LZ 要买这个牌子的话，我就先提醒一句：淘宝上的个人代购价格有点儿坑……

abusizhishen

2018-01-12 20:33:27 +08:00 via Android

@qiayue 买个同学，让他开始养蜜蜂

xupefei

2018-01-12 20:40:02 +08:00

楼上说蜂蜜没啥用的各位，虽然不知道你们如此肯定的结论是从哪听来的，但就算是研究人员目前都不敢这样说……另外，已经有论文研究蜂蜜内的抗生素的作用了。

ddugujiujian

2018-01-12 20:45:11 +08:00

@xupefei 有什么靠谱的渠道么

XiaoFaye

2018-01-12 20:46:04 +08:00 via Android

看这个网站了解下： https://www.daigouspy.com

elgae

2018-01-12 20:46:11 +08:00

采到花粉少的时候，都会加糖水喂一点。

xupefei

2018-01-12 20:47:20 +08:00

@ddugujiujian #9 没有。我在国外，这牌子的蜂蜜就在超市货架上。

errhub7

2018-01-12 20:50:16 +08:00 via Android

@xupefei 那是因为研究人员永远不可能说一个东西没用。
有论文研究你就相信有用？或者说有微不足道的用处你就要用？
实验研究确实证明了肠道菌群出现问题后可以通过吞服粪便胶囊治疗，可你还是吃药不是吗？

kchum

2018-01-12 20:53:20 +08:00 via iPhone

马努卡蜂蜜新西兰产的

Chun

2018-01-12 20:56:36 +08:00

自己家的蜂蜜常吃，别的作用不敢说，咽喉不舒服和便秘的时候喝点蜂蜜效果挺好的，现在这个环境下，纯正没有勾兑的可能很少了

xupefei

2018-01-12 21:01:00 +08:00

@errhub7 #13
“蜂蜜没用”，“没有证据证明蜂蜜有用” 和 “蜂蜜有微不足道的用处”这三句话的意思完全不同。

第一句话直接盖棺定论，第二句话说将来的研究可能会有所发现，第三句话就更肯定了，已经发现了一些作用。

我前面的回复的意思是他们的说法过于绝对了。我自己也这么认为蜂蜜没什么特殊作用，但是我不会说 “蜂蜜没有作用”，而只会说 “目前没有证据证明蜂蜜有用”，因为前者可能给别人造成盖棺定论的错误印象。

至于吞服粪便的例子，这个和你前面一句话有什么关系吗？还是说只是想拿出来恶心我一下？网上还好，在现实生活中和别人聊天蹦出这么一句话是不是会让人反感？

xupefei

2018-01-12 21:09:52 +08:00

@xupefei #6 又看了看 jakobsens 官网，上面的确保证 “ Jakobsens honey is a 100% natural product.” 这么大胆的写在上面，应该还是可信的。

errhub7

2018-01-12 21:18:30 +08:00 via Android

回你的主要原因是因为你这种论证方式其实是在混淆科研语境与日常语境。
平常我们说一个东西没有用的时候，就是指没有一个没有证据证明他有用。
在科研语境中才会说没有任何证据证明他有用。这句话的实际意思就是说在使用中，或者说在我们平常人的生活中，就已经可以认为他是没有用的，而只是说科研工作者或许会需要去研究它的用处。
为什么说粪便药丸这个例子，主要是想举一个极端的个案，因为这个你这种论证方式可以证明一切罪恶的行为，包括但不限于强奸传销，都是可以归纳在你所谓的没有任何证据证明他有用的行列之中，那我们是不是都要去干呢？

errhub7

2018-01-12 21:20:01 +08:00 via Android

@xupefei