公司为了节约成本，将不同业务系统的 Schema 都塞到一个 MySQL 实例上，这样问题大吗

[vjnjc]

问题不大啊，只要 mysql server 的运算能力还够用就往里塞嘛~

[awing]

那宕机了不就全挂了？

[gaoyulong]

多大的业务量？

[cxbig]

看规模和 IO，还有设计的好不好。

[f2f2f]

这个……能节约多少成本……

[dexterlei]

@f2f2f 多半节省的是云，或者硬件资源，如果是小公司，这种资源*n，会增加很多成本吧

[jssyxzy]

要是够用, 何必加多个?
要是可用性不高, 何必要多个?

[msg7086]

没什么问题。看看外面虚拟主机上的共享 MySQL 跑了多少年了。

[mandy0119]

没问题，扔到一个实例上还能跑本身就证明了业务量不大

[flyingghost]

塞一个实例里：实例挂了不就都挂了吗？
塞一个集群里：集群挂了不就都挂了吗？
塞一个机房里：机房挂了不就都挂了吗？

任何策略都有收益和代价，并不存在一定对的策略更不存在完美无缺的策略。看你自己选择了。

[meepoli]

够用并且有性能冗余就行，这么跟你说吧~，国内一线大厂很多业务线也都是这么干的。

[meepoli]

补充一下， 比几个实例放几个 schema 这种事情更重要的是异地多活吧?!

[julyclyde]

关键是别在多个 schema 之间建立 relationship
其他都还好